无偿为他人看门 被盗是否应赔偿 [复制链接]

第11版(法律与生活)
专栏：法在生活中

　　无偿为他人看门　　被盗是否应赔偿
　　家住河南省淅川县陶瓷厂的王某和李某系邻居，且平素关系不错，去年农历腊月二十三，王某准备回老家过年，可是没人看门，王便找到了李，李同意了此事。王即将家门的钥匙交给了李。事也不巧，一天因李有事没顾得给王看门，正好那天，王家价值3000多元的19英寸彩电和一组音响被盗。李发现后向公安机关报了案，后又向王讲明了此事。可是公安机关也没有查出结果，半年过去了，王某将为其看门的李某告到了淅川县人民法院上集法庭，要求全额赔偿损失。被告却以无偿看门为由，拒绝赔偿。法庭人员以案讲法，最终在法庭的主持下达成了调解协议，被告李某赔偿原告王某750元经济损失。
　　本案中，原告找到被告想叫被告为其看门，这是一种要约。被告不仅没有拒绝反而将原告的钥匙收下，表示愿意看管，这是一种承诺，二者之间就形成了一种民事合同关系。可是被告没有尽到看管之责，致使原告的财产丢失，实际已经违背了合同约定。民法通则第111条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求赔偿损失。民法通则第112条规定，当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失，当事人也可以在合同中约定赔偿的计算方法。可是本案的原、被告之间又没有合同约定，且被告是无偿为原告看管，按照过错责任和公平原则，被告应给原告适当赔偿，故原告要求被告全额赔偿是不恰当的。（袁国华 王甲红）