• 86阅读
  • 0回复

开门纳贤 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2000-11-01
第4版(要闻)
专栏:人民论坛

  开门纳贤
  季音
  近期陆续读到不少有关人事制度改革的报道。比如九月二十六日人民日报上有条消息,说的是成都市在中层干部中推行竞争上岗,截至九月中旬,已有十九个区(市)和十多个市级部门实行了此项改革。推行竞争上岗,变论资排辈为比武上岗,变闭门选人为开门纳贤,使大批优秀年轻干部脱颖而出,这条改革的思路给人启发。
  干部人事制度改革,目前正成为我国改革的热点之一。许多地方和部门不但实行了竞争上岗,而且按照公开、公平、公正原则,公开招考从处级到副厅局级领导干部。“门”正在越开越大,一批批德才俱佳的干部正在沿着人事制度改革的新的路子,走上不同领导岗位,这是值得欢迎的一件好事。
  从“闭门选人”到“开门纳贤”,无疑是一次深刻的改革。多年来,我国在干部制度上存在一些弊端,其中很重要的一条,恐怕就是“闭门选人”,即选拔和任用干部往往是关起门来操作,在一个小圈子里议来议去,甚至临时动议由个别人说了算。在这种情况下,如果掌握人事权的主要领导原则性强,又比较开明,当然可以选出一些好干部。反之,就很容易出现用人失误,庸才得到提拔重用,贤才被拒之门外。甚至一些心术不正的人还会用选人来谋私,任用亲信,培植私人势力,出现买官卖官一类丑恶行为。
  现在人们深切感到,人事制度的改革是解决腐败问题的关键所在。近年来揭露出来的一些官员贪污受贿大案,其中有相当多的案件与此有关。那些握有实权的贪官们,利用人事安排做手脚,大肆索贿受贿。这类腐败行为影响极其恶劣,而且后患无穷。我们党和政府的干部政策,历来是任人唯贤,不搞任人唯亲。但是由于体制上的缺陷,这个正确政策在执行中往往难以完全落实。从根本上说,落实任人唯贤的政策,就得从源头上进行改革,变“闭门选人”为“开门纳贤”。
  “闭门选人”与“开门纳贤”,一“闭”一“开”思路不同,且有本质区别。前者把群众关在门外,后者则打开大门,有组织地吸收群众参与,提高透明度,不搞神秘化。这里用得着一句老话:“群众的眼睛是雪亮的”,在干部任用、考察、监督的各个环节上,应该真心实意地发扬民主,走群众路线。
  加快干部人事制度改革,选拔成千上万德才兼备的人才进入干部队伍,是事关实现我国新世纪宏伟建设目标的大事。古人有句名言:“得贤则昌,失贤则亡,自古及今,未有不然者也。”这是我们祖先治国安邦的经验之谈,它告诫我们,能否选用贤明的干部,关系国家的兴亡,民族的兴衰。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个