小泰勒之死 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际随笔

　　小泰勒之死
史宗星
小泰勒死了，死得很惨，是在放学回家的路上被人活活用刀捅死的。3个月前，他从贫穷落后的尼日利亚来到富裕发达的伦敦，本来是想过幸福日子的，却没料到竟落得如此结局。他，今年只有10岁。
惨案发生在11月27日傍晚。泰勒在学校上完电脑课步行回家，途中被一帮小青年用刀刺断右腿的动脉，倒在血泊之中。等有人发现并把他送到医院时，医生已回天乏力。据目击者说，泰勒被刺伤后，那帮小青年逃离了现场。而就在事发前几个小时，泰勒的妈妈还到学校向老师反映她儿子在学校经常遭人欺侮的事。泰勒的死，在英国引起极大震动。媒体都把这件事作为大事报道。28日晚上，BBC一台作为头条新闻播出；29日，各报都把消息登在了头版头条，还刊登了泰勒的大幅照片。报纸的标题也做得感人至深。《独立报》的标题：《他妈妈向老师诉说孩子被人欺侮，现在她要为儿子收尸了》；《每日邮报》的标题：《这个男孩是来这里寻求幸福生活的》；《泰晤士报》写道：不能让泰勒过这样的生活，更不能就这样死去。不管这个案子日后是怎样的结局，英国媒体的突出报道总算是对这位黑人儿童的一种悼念吧。
泰勒之死，也冲击了英国的最上层。11月29日议会下院开会时，布莱尔首相表示“震惊和愤怒”。他说，这是一种“骇人听闻的野蛮行径”，“我们一定尽一切可能将凶手送上法庭”。内政大臣和教育大臣也表了态，呼吁全社会都要为建立安全的社会秩序负起责任来。
泰勒被害案具有相当的敏感性，因为他的皮肤是黑色的，很容易与种族歧视联系起来。或许正是如此，政界的表态和一些媒体的报道都小心翼翼地避开了“种族歧视”的字眼。有的报纸仅仅写道：这起命案再次突显了英国中小学生打架斗殴的严重性。
究竟是不是打架斗殴，还要等警方日后调查的结果再定。但即使此案最终不能算在种族歧视的账上，也不能为英国社会抹去种族歧视的阴影，因为事实上，种族歧视一直是英国社会关注的一个热点问题。今年10月的一篇报道说，英国警方今年仅在英格兰和威尔士接到的种族歧视报案，就由去年的331宗增加到579宗，上升了75％；今年8月，英国政府向联合国消除种族歧视委员会提交了一份关于英国执行《消除种族歧视国际公约》的报告，该委员会的18名专家在审议时，都对英国发生的事情表示担忧，尤其是英国的校园，种族歧视现象有增无减。
小泰勒之死，又使人想起了劳伦斯惨案。劳伦斯是位18岁黑人青年，在伦敦读大学预科，1993年4月的一天在一个汽车站无辜被人用刀刺死，尽管伦敦警方拘捕了涉案的5名白人青年，但最终因“证据不足”又将这5人“无罪”释放。劳伦斯的父母为死去的儿子抗争，顽强地抗争了7个年头，终于在今年10月争到了一个“说法”：大伦敦警察局承认办案不力，犯了“机构性种族主义”的错误，并决定向劳伦斯的父母赔偿32万英镑。为此，劳伦斯的父母被一国际组织授予本年度欧洲风云人物奖。当这两位老人在布鲁塞尔欧盟议会大厅领奖之时，伦敦的警方很有些尴尬。或许是为了避免重复过去的错误，小泰勒被害案一发生，伦敦警方便组织大批人马，严密搜索现场，并挨家挨户地走访调查。
事情发生后，小泰勒的妈妈极度悲痛，后悔当初不该来英国。的确，她付出的代价是昂贵的，失去了自己最宝贵的东西。但愿这种代价能给英伦一个清醒：是反一反种族歧视的时候了！