公正判决竟受到无理干预 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：社会观察

　　公正判决竟受到无理干预
　　本报记者 李战吉 裴智勇
　　正当兰州市以积极的姿态投身于西部大开发的时候，它所辖的榆中县却唱出了不和谐音。县委、县政府个别领导人以权代法，干预法院公正判决的执行，对吸引外部投资产生了负面影响。
　　1998年3月，举步维艰的甘肃榆中植物农药厂在县委、县政府的参与支持下，准备与甘肃利生房地产开发有限责任公司（民营企业）等单位成立甘肃榆中植物农药有限责任公司。当时，利生公司经理黄献立将150万元现金作为投资款亲手交给了农药厂。后来，因为其他几家准备投资的股东未按约定时间注入资金，拟成立的植物农药有限责任公司遂自行“流产”。农药厂于当年4月还给利生公司25万元，又用价值3万余元的农药抵了债，剩余欠款一拖再拖。
　　1999年5月，为了摆脱困境，榆中县政府决定以600万元的价格将农药厂所有权转让给江苏兴澄集团。据当事人说，在转让过程中，榆中县既未事先通知利生公司，又未考虑归还上述欠款。利生公司得知消息后，多次催索欠款，榆中县推三托四，无人理睬。当利生公司经理询问情况时，县委书记吴积德在电话中说：“要钱没有，想要钱就去法院告我。”
　　1999年8月，利生公司向兰州市中级人民法院起诉，要求农药厂归还欠款及利息。9月20日，兰州市中级人民法院依法判决，农药厂归还利生公司投资款1212249．9元，赔偿利息损失136014元，支付原告预交案件诉讼费17061元。判决书送达榆中县后，吴积德却对利生公司催款的人说：“法院没有通知县政府，我不认，没有法律效力。你有多大本事，我县政府奉陪到底，我们走着看！”正是在他的支持下，农药厂将上述判决上诉到甘肃省高级人民法院。省高级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。在利生公司依据判决去榆中催还欠款时，吴积德一甩手说：“谁让你们投（资）的，法院判了法院解决，我不管！我管4000多个企业，顾不过来管这件事。”经过锲而不舍地追讨，11月30日，吴积德才让县经贸局从农药厂转让款中退还利生公司40万元，其余欠款再无下文。
　　为维护法律的尊严，今年1月19日，兰州市中级人民法院发出公告，“依法查封扣押甘肃榆中植物农药厂的财产等设施”，强制执行判决。就在查封的第二天，兰州市中院的一位领导却电话委托榆中县法院启了封，致使甘肃省高院的终审判决无法执行。据了解，这是榆中县领导找到兰州市有关领导做了一番“工作”之后促成的。
　　1月24日，当记者前往榆中县调查此事时，吴积德虽然承认欠款确有其事，却又令人愕然地说：“法院没给县委、县政府打招呼，是单方面判决。”当记者问及欠款始末时，他随口答道：“这种小事，人民日报就不必采访了吧。”正是由于吴积德的这种态度，时至今日，判决未能执行，欠款未能还清。
　　与此形成鲜明对照的是，兰州市上上下下都在为西部大开发营造一个良好的投资软环境。榆中县的上述行为，却为这片晴朗的天空蒙上了一层阴影。有的准备来甘肃投资的人闻讯后望而却步，其中就有甘肃省政协副主席贡唐活佛的弟子美籍华人李玉玲小姐。她顾虑重重地说：“这样的环境谁敢来投资？”看来，改善投资环境，不应该是挂在嘴上的空话，而应该是言行一致的实际行动。
　　编后
　　我们国家正在积极推进依法治国，在这一进程中，要求我们各级领导干部依法行政，从严治政，严格按照法定的权限和程序履行职责。榆中县县委领导却不是这样做，而是利用手中的权力，干预司法机关对一起经济案的公正判决和执行，严重损害了法律的尊严，也给全县改善投资环境、吸引外资造成了负面影响。榆中县委的主要领导应该认真严肃地反思，绝不应该滥用权力干预司法机关的公正判决。