换个视角看“老太” [复制链接]

第7版(副刊)
专栏：金台随感

换个视角看“老太”
　　赵相如
　　浙江瑞安市的一个村支书因受贿、行贿二十多万元被捕。与目前相当一批落马的干部比较，实在属于“次轻量级”；居然新华社发了消息，许多家报纸登载，这倒颇耐人寻味。原来，此人也称“老太”，当地人把巫师和太祖母称为“老太”，因为他敢凌驾于市委、市政府之上。他的专长是对领导干部进行每天二十四小时，且持续一个月以上的跟踪、盯梢，搜集其生活、经济、社交等方面的隐私，然后为己所用。若是跟踪、盯梢之后抓不到干部的把柄，就设计圈套，诱之就范。据说，这个“老太”所关心的干部，包括瑞安市党政一把手在内约计二十多名纷纷掉入陷阱，无法自拔。有的群众说，如今不少干部别听他说得冠冕堂皇，装得廉洁公道，你只要去查肯定能查出问题：不是拿了黑钱，就是睡错了床。这话也许有偏颇，不过，从“老太”的跟踪、盯梢居然可以抓住不少瑞安市相当一批负责干部的把柄来看，群众的话也确实不是无的放矢。就算设圈套，真正过得硬的话，就不会上当，要你到KTV包厢，你可以不去；去了，就唱唱歌，没有动手动脚越轨酣畅，他也奈何不了；要是过不了硬，自然钻进圈套，不是经常讲“内因为主”吗！
　　据说，对干部不光要知道他八小时内干什么，还应该管住八小时之外。话虽动听，问题是谁来管八小时之外。要靠管得住干部的人来管，实际上会变成一句伟大的空话，很难做得到；“靠群众来管”，群众的眼睛不是雪亮的吗？可现在的群众不比五十年代，更不比六十年代，现在的人一则认为对别人的隐私，无权去管；再则是对自己无利也许还有害的事，“吃饭两碗，闲事少管”；退一步说，现在群众即使举报揭发，要冒风险，提心吊胆，还不一定有多少实际效果，也是谈何容易！
　　如果我们管干部的人，比如纪检、监察部门听到反映，也能认真负责地对干部进行深入的了解，注意其经济状况、社交范围、生活趣味，作为一级组织即使了解一下下属的某些隐私（比如有没有情人，对家中老人妻女态度如何；与大款来往正常与否；是否早上围着轮子转，中午围着桌子转，晚上围着裙子转等类），对这个干部岂非更有全面的立体的了解？总比“老太”式的人跟踪更有利于干部。可惜，现在光听“述职报告”，对于其他渠道来的意见根本听不进，即使用错了人，也有个共同的语言作挡箭牌：考察时其人表现是好的，后来堕落是他个人不注意改造……
　　“老太”用那种手段，使不少干部纷纷落马，那是因为他看准了如今干部队伍中的种种弱点，所以他“攻其一点，大获全胜”。如果我们换个视角看，让每个干部总觉得背后有一双眼睛在盯视着，堂堂正正者自然过得轻松磊落，想不规矩的会战战兢兢，如坐针毡，坐卧不安，悬崖勒马，未必是一件坏事。