要搭桥 莫挡路 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：大千絮语

　　要搭桥 莫挡路
　　姚立
　　法国《世界报》1月1日的特刊设计得很醒目，头版通栏标题就是“你好！具有象征意义的2000年”。几位“大牌”记者分别撰文，从不同角度回眸历史，展望“地球村”的明天。乐观者有之，悲观者也不乏其人。世纪之交，八方媒体都各显神通，借“千载难逢”之机留下些文字。大家见仁见智，无可厚非。
　　热门话题虽然不少，但这些西方新闻从业老手却少有谈及媒体本身。其实，以传播信息为己任的媒体，在迈进新千年之际，倒是应当好好想想，在经济全球化进程不断加快的今天，媒体该如何表现？
　　当今世界，虽科技日新月异，生产力的发展使人类物质文明不断登上新的高峰，昔日的种种梦想逐成现实。但与此同时，灾难和冲突还时时威胁着人类，使“地球村”的居民难以在和平中发展。个中原因虽很复杂，政治、经济、历史、文化尽皆有之，但生活在不同文明国度的人们缺乏沟通与了解，是个不容置疑的原因。因此，在促进世界各国人民相互了解、减少隔阂、消除误会方面，媒体的作用非同一般。特别是西方媒体似应做得更多一些。
　　有人可能会说，这样讲是否对西方媒体有些不公。其实不然，只需稍加留意便可明了。在当今世界的传播领域，以美国为首的西方国家拥有绝对优势是个不争的事实。国际舆论的“弄潮儿”基本来自西方媒体，广大发展中国家难以望其项背。因此，西方主流媒体如何充分认识自己的责任，在传播信息中客观、公正地反映事情的本来面目，对增进我们这个世界不同民族与人民间的相互了解实在很重要。不过遗憾的是，事实并非总是如此。
　　应该说，西方媒体的从业人员中不乏有识之士。但是，确也总有那么些人，在涉及对不同文明、不同社会制度国家的报道时，常常失之偏颇。笔者因职业关系多次常驻国外，工作需要少不了借助于报章，时间一长便对西方媒体生出诸多慨叹，不妨略举一二。一是“有色眼镜”。表现是先入为主，以己之见看待事物，以己之想象推断事物。当事实不符其所想时，即拒绝承认。结果，传播的信息谬误百出；二是“双重标准”。就是根据不同地区、不同国家，采取不同衡量尺度，将这个世界的国家分为三六九等，此国“州官许放火”，彼国“百姓勿点灯”，无公平可言。照此逻辑写出的报道，是耶非耶不难想象；三是死抱“冷战思维”不放。冷战虽已成为历史，但在一些西方报章之中，随处可见冷战痕迹。“冷战思维”深深扎根于某些记者心中，以“冷战之笔”描述今日世界，解释当今国际关系，实在过于迂腐。
　　上述现象的产生说到底出自于某种“傲慢与偏见”。过度的优越感挤压了理智的生存空间，于是导致这种扭曲的思维。只是，人类毕竟在进步。产生这种“傲慢与偏见”的时代已遭唾弃。因此，在人类开始新的千年之旅时，西方媒体应该多些自省。当今社会，尽管随着交通和旅游的发展，地球村在变小，人们认识世界的机会多了。但相对于世界众多人口来说，能有机会亲眼看世界的还是少数。芸芸众生仍要通过传媒了解地球别个角落的情况。因此，媒体、尤其是西方主流媒体应摒弃旧的思维模式，以新的、更加客观与公正的眼光看待外部世界，将一个真实的“它”带给大众。
　　为了“地球村”的明天，要搭好理解之桥，切莫以偏见阻挡了沟通之路。果如此，则是人类之幸事。