全国艺术创作会上专家提出　重视作品的加工修改 [复制链接]

第5版(大地周刊)
专栏：

　　全国艺术创作会上专家提出
　　重视作品的加工修改
　　1999年我国文艺舞台新戏迭出，六百多台剧目交相辉映。面对投入了大量人力、物力和资金排演的数百台剧目，2000年全国艺术创作会上，文化部领导同志和专家们认为，重视作品的加工修改，提高已有作品的质量，是一个不容忽视的问题。
　　剧目创作不能搞一个丢一个
　　去年各地创作资金投入的绝对数额是相当可观的，这在文化投入还相对有限的情况下很不容易，要珍惜这笔投入，使之产生长效益。创作要繁荣，要多样化，要有数量来体现，但是关键在于质量。真正代表一个时代的艺术所能达到的高度的是质量，能流传下去的仍然靠的是质量。从这个角度论，一百台平庸之作抵不上一两部精品力作。从艺术创作来说，也只有优秀作品，才能代表先进文化的前进方向。高质量的作品不可能一蹴而就，这就要反复锤炼，靠修改而来。去年创作的剧目，很多有非常好的基础，在这个基础上提高，对于出精品，成功概率大。艺术创作不能搞一个丢一个，那是得不偿失。即使有的已经取得了良好的社会效益，收回了成本，得到了政府嘉奖，也同样不能到此为止。
　　艺术家要有主心骨
　　修改也是创造，恰到好处的修改往往会收到画龙点睛、化平淡为神奇的效果。艺术工作者要有自己独立的艺术见解，敢于坚持自己正确的艺术构思，但同时也要从善如流。从善如流是指吸取好的有用的意见，不是什么意见都吸取。现在有少数领导人看过戏常常发表一些意见，有的意见往往让艺术家很为难。领导人的意见有时只是个人的看法，对这些意见艺术家要分析，不能说什么改什么。如果领导思考之后慎重提出意见，艺术家也不能认为是横加干涉。有的创作者出于对自己创作成果的偏爱，有时认为这也动不得，那也不能动，什么意见也听不进去，有的不完善的戏看了几遍都没有大改变，这也不利于提高。
　　拥有自己的保留剧目
　　通过持之以恒的重点剧目的加工修改，各院团可以逐步形成自己的保留剧节目。有了自己的保留剧节目，就有了底气，有了创造、发展的信心。有的院团演出不景气，市场效益差，很可能就在于没有自己的保留剧节目；或者虽有好剧目，但没有复排，没有坚持轮回上演。建立保留剧节目轮回上演制度，有很多好处。
　　一是能保证市场，留住老观众，发展新观众。中国京剧院今年准备复排二十台保留剧目，在建立保留剧节目轮回上演制度方面迈出步子。
　　二是能降低艺术生产成本，增加收入。因为丢了老戏，不停地排新戏，就要不断地投入，这无疑增加了成本，还不能保证有市场，不能保证新戏能成为优秀作品。其结果只能是生存空间越来越小，收入越来越少。
　　三是有利于培养新人。一个好戏，像《红楼梦》、《红色娘子军》、《白毛女》、《茶馆》等，在持续的演出中培养了一代又一代的艺术家，也培养了一代又一代的观众。
　　四是有利于作品质量不断提高。对绝大多数作品来说，即使是保留的优秀剧目，也不能说是无懈可击的，只有不断演出，才能不断提高、完善。 （刘文）