“残本”情趣浓 [复制链接]

第12版(大地·副刊)
专栏：大象书话

“残本”情趣浓
姚力
　　传统的藏书家，对于珍本善本写本抄本校本之类，绝对是苦心孤诣挖空心思而无所不用其极的，而对残本，大抵是不屑一顾的罢。
　　这也难怪，明明是上下卷或多卷本的一部书，缺少一册或数册，实在是让人气闷的事情。我就因为藏有（英）克拉潘的《现代英国经济史》下卷和《李嘉图著作和通信集》第三卷及1979年版的《鲁迅年谱》下卷等残本，因配书未果而遗憾了多年。
　　面对残本，笔者是不回避的。按照我的经验，街头冷摊、特价书市乃残本渊薮。这类场合，明版和殿本自然没有，而披沙拣金，却也每每有所斩获。进入九十年代，房地产业风起云涌，棚户区改造、安居工程、商品房、廉租屋……市民百姓自然高兴，吾类淘书人亦因此而多出了几处乐土——某地拆迁，某地大抵就有自发的书摊。那天午后，路过一个旧书摊，本能地下车，踱了过去。看中了一本《蔡元培鲁迅美育思想研究》，要价三元，还以一元五，二元成交。站起、转身，准备离去，回头不经意地一瞥：书摊里排最右侧，赫然摆着两册厚厚的大（十六开）书。立即转身，捧起，翻开，我有些不相信自己的眼睛，急忙掏出手帕，擦拭镜片：这是《新青年》合订本中的两卷，米色布面精装，第七卷是1920年第5号和第6号的合订本；另一册是1923年6月15日改版（季刊）后第1—4期合订本，原刊原版——岁月的侵蚀，米色的布面错落着暗黑的色斑，书页边际几乎“染”上深深的褐黄——书虽陈旧，书品尚佳。我屏住呼吸，极力克制着心中涌动着的激情，急忙问价，卖书人显然不谙此道，急急解囊付钱也。
　　在我的藏书中，学术专著占其大半，在这大半之中，关于鲁迅的又占其大半，《全集》不用说，只要与鲁迅和现代文学史相关的资料性史料性著作，几乎都在搜求之列。这两册《新青年》，残本乎？珍本乎！我藏有全份的《新潮》、全份的《创造月刊》和《朝花》，但都是八十年代上海书店影印本，与这两册《新青年》相比，史料价值虽同，版本价值则不可同日而语矣。不知唐弢（倘地下有知）、黄裳、姜德明诸位现代文学史料收藏大家遇此珍本，又将生出几多感慨矣。
　　买书读书藏书，寻寻觅觅几十年，虽然选择标准苛刻，书还是愈积愈多。我想，对于大多数的买书者来说，兴趣和财力不可或缺，然而更重要的，要有一种韧劲。读书人大抵工薪阶层，口攒肚挪的几个辛苦钱，既要吃饭，又要买书，自然要讲究方法和艺术。残本大多价格低廉，而残和全是可以互相转化的，“残”是暂时的相对的，今天的残本，明天可能成为全本。我在1973年从购买《呐喊》开始，到1983年《集外集拾遗》为止，十年时间竟然配成一套1973年人民文学出版社无注释重印本的鲁迅“全集”，在我的《鲁迅全集》诸多版本中增添了一部独特的全集。它们经历了不同的时段，从不同的地域辗转归我，虽坎坎坷坷，却最终有了一个较为完满的结局，真所谓分则两伤合则双美而已哉。
　　国学大师王国维先生曾经用三句宋词组成联句，形象又不失准确地概括了其学术生涯的三个阶段，对于孜孜矻矻的读书人买书者和藏书家朋友来说，何尝不是一种激励或白描式的自我写照呢。兹移录之并以此作为我这篇小文的收束：昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。