各打五十大板 [复制链接]

第7版(电脑·网络·通信)
专栏：八面来风

　　●要改变媒体英文字母充斥的现状，译者和作者都有责任。那么读者是不是就可以理所当然地“坐享其成”呢？
各打五十大板
　　龚华琪
　　客观地讲，在今天的信息技术领域，确实存在英文缩略语过多过滥的问题。
　　出现这种情况，最主要的原因，是信息技术发展特别迅速，而这些新发明新发现又大多出现在西方国家。这些缩略语，对专业人士来说，用起来的确非常方便，但对圈外人尤其是东方人来说，就有点像“芝麻开门”的咒语，让人摸不着头脑。
　　这就需要有一个翻译的过程。翻译专业词汇，十分不容易，因为圈外的人根本就没见过这个东西，要既准确、又简洁地把它描述出来，同时还要优雅传神，当然要动脑筋。现在的问题是，面对铺天盖地的新语汇，我们的名词翻译审定者好像有点忙不过来。如果不是我孤陋寡闻，我们对信息技术新词汇的上一次审定，似乎是在两年以前。把因特网、电子邮件等基本词汇翻译审定完之后，就再也没有听到下文，以至于很多媒体每谈到一次CDMA、GPRS等，都要附上长长的一串中文解释，让读者觉得很不方便。要改变媒体英文字母充斥的现状，加快技术新词汇的翻译和规范，已成当务之急。
　　译者有责任，述者也有责任。当然这种情况要作客观的分析。有时候，确实是因为还没有通用而简略的中文表达，如果用十几个中文字替代一个英文缩写，读者同样也不耐烦，就不得不沿用英文的缩写，像TDSCDMA，总不能老叫它“时分双工同步码分多址第三代移动通信国际标准”吧？但更多的时候，是作者把自己懂、别人不懂当作一种炫耀的资本，这就很要不得。文章是写给大家看的，尤其是大众媒体，面对的是普通百姓，动不动就甩出些英文缩写，不被人骂才怪。前些时候，北京市的很多报纸作出规定，禁止在标题中混排中英文，这对那些不负责任的作者来讲，也算是一种约束。
　　再回过头来看读者，是不是就可以理所当然地“坐享其成”呢？从理论上讲，当然可以。但换一个角度，如果你还有一点求知欲的话，在当前信息技术飞速发展、新的英文缩略语层出不穷、翻译审定应接不暇的情况下，对一些已经十分普及的词汇有一点了解，也不会有什么坏处。仔细想想，像什么摩托、麦克风、克隆、DNA、VCD、DVD，我们不也都慢慢地接受了，并没有感到太多的不便么？
　　在这个知识爆炸、国际交流越来越频繁的时代，终身学习是主流，否则咱也犯不着为了办奥运会学英语不是？假如老觉得自己是上帝，等着别人来喂新知识，吃不惯就骂的话，也许哪一天我们就真的要被那些服务不到位的饭馆老板给饿死。
　　说来说去，各打五十大板解决不了问题。译者、作者、读者，大家都得努力。