• 121阅读
  • 0回复

百姓视点 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-01-08
第15版(热点与对话)
专栏:百姓视点

百姓视点
胡丹(学生):每个地方都有它的生态平衡,兔子可爱,但兔子几乎让整个澳洲的绵羊饥荒。生鱼好吃,但在没有天敌的美国它就是霸主。在我们国家,没有食人鲳的天敌,所以,难免有一天它们也会成为澳洲的兔子,或者是美国的生鱼。出于对我国海洋馆管理的不了解,我还是赞成在国内对食人鲳进行种族灭绝,在我国杜绝一切使食人鲳造成生态灾难的可能性。当然,这并不意味着食人鲳这个物种就此被消灭,它们还是可以在巴西亚马逊河,自己原先的生态圈子里活得好好的。
陈姚芬(医生):引进外来物种应当是十分慎重的,必须经过科研部门和专家充分的研究、论证和实验后经政府正式批准才允许。这样随意引进、销售、饲养未经检验、检疫和批准的外来物种是违法的,应当立即予以禁止,违者应受处罚。其他国家关于这方面的教训已经太多了,我们应该认真汲取,这个学费就别再交了。建议我国今后对引进外来物种的程序作出明确的规定,不要让这里留下法律的空白。对遗落在民间的食人鲳,要限期上缴,过期严惩。(本专栏由卢莉采访收集)
卢文革(国家公务员):食人鲳这种鱼如果它只是在一个固定的生活区域,比如海洋馆等地方养殖,供人观赏,我觉得这可以接受,毕竟它这时候只是一个观赏的对象,不会危及到我们的生活。但是有谁能确保它就只呆在海洋馆里,而不会流传到外界去?况且这种鱼的繁殖能力这么强,一旦海洋馆或者其他养殖场所由于疏忽,让食人鲳跑到河道、湖泊里,那么我们再想去捕杀,就会变成一件很困难的事。所以要是不能确定养殖食人鲳场所的安全性,还是干脆一刀切得了。
冯焰(电视台编辑):为什么要一刀切将食人鲳满门抄斩呢?不是说要保护生物多样性吗?我不否认如果食人鲳在我国江河湖泊里泛滥成灾的话,会带来生态灾难,但是在海洋馆里展览的食人鲳已经不具备害人的条件了,有必要连它们也杀死吗?我们可以将它作为活标本,让大家都来认识它,这是具有科普意义的。只要对饲养者给予许可权登记,建立严格的监管体系,我认为保留海洋馆里的食人鲳并没有太大的危险性,没有将食人鲳完全销毁的必要。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个