愿今年亮点更多 [复制链接]

第8版(科教周刊)
专栏：一周谈

　　愿今年亮点更多
南山
　　盘点2002年我国科技事业成就，可以说，成绩可喜，差距明显。在这次世界科技进展的评选中，中国科学家所占比例还很小，只有“日美中科学家发现核反应堆中微子消失现象”一项有我国科学家的参与。这说明，我们的基础研究与国际前沿仍存在差距。相对世界十大科技进展，此次评出的中国十大科技进展则更多关注国内的现代化建设、人民生活和一些举世瞩目的大工程。从评选结果来看，中国科技目前基本属于“追赶型”，在追赶世界科技前沿的过程中不断创新和跨越。
　　当世界科技越来越深入到物质内部和外层空间的时候，我们的研究仍侧重于国计民生；当世界上发达国家享受信息化的时候，我们仍忙于推进自己的工业化。在强调科学技术服务于经济建设的今天，中国科技与世界科技发展的侧重点不同是不言而喻的。从某种意义上说，保持这种不同是国家发展的需要。
　　实际上中国在一些优势领域追赶的步伐已经让世界震惊，所取得的成就使我们更加自信。我们应该奋发努力，根据“有所为、有所不为”的方针，重点支持一些活跃的研究领域，多出世界一流的成果。在科学史上，需求一直是科技创新的动力源泉。所以，不应自卑地认为，中国科学家只配创造二流、三流的成果，倒是不同程度地存在于科技界的浮躁之风，急功近利的倾向，应该引起人们足够的重视。
　　长期以来，对学术界的浮夸之风，社会上颇有微词。小小一个成果，非要写上“世界先进水平”不可，一项基础研究成果，非要喊出“填补空白”。殊不知科学创新本身就是填补空白，不填补空白就谈不上创新。有些人不愿做艰苦的科研工作，希望通过“捷径”一举成名。还有一些地方和部门，把科技作为一个金字招牌，当成了一种标签，一种政绩，制定的所谓“人才工程”、“科技规划”明显带有急功近利的色彩。
　　对于这些现象，中国科学院院士秦伯益就尖锐地指出：“教育在应试，而科研也在应试。应试科研束缚了科研人员的聪明才智，耗损着他们的创新意识。科技‘昙花’不少，科技成果不少，但转化率低；科技论文不少，但引用率低；科技创新不少，但高水平的原始创新也极少。”
　　满足于表面上的花花哨哨、热热闹闹，不深谋远虑，不未雨绸缪，不研究解决科技发展的深层次问题，早晚会带来严重的后果。国家自然科学奖一等奖连续四年空缺，已经向人们敲响了警钟！
　　回眸2002年中国科技取得的辉煌成就，同时正视存在的一些问题，会使我们始终保持清醒的头脑。我们相信，中国科技界今年会干得更好，亮点会更多。