阿根廷排协向国际排联叫板 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：

　　阿根廷排协向国际排联叫板
　　本报驻阿根廷记者 李志明
　　2月20日，国际排联执委会一致通过了将阿根廷排协主席戈伊曼（下图）逐出国际排联的决定。第二天，国际排联主席阿科斯塔（右图）进一步威胁说，如果月底之前不遵从国际排联的决定改组领导班子，阿根廷排协也将被中止会员资格。戈伊曼迅速作出回答，他说：“此人（指阿科斯塔）想以他的方式指定所有国家的排协领导，这是对我们主权的侵犯。”
　　国际排联与阿根廷排协之间的冲突，更准确地说是阿科斯塔与戈伊曼之间的冲突，始于去年10月在阿根廷举行的世界排球锦标赛和国际排联大会期间。当时，戈伊曼公开要求国际排联向他支付联系电视转播的佣金。按照戈伊曼的说法，国际排联有规定，谁联系成功电视转播，谁就能提取转播权费用10％的佣金。阿根廷排协争取到了ESPN电视网，ESPN为转播权支付了400万美元，因此戈伊曼认为国际排联应该付给他40万美元。另外，戈伊曼还要求国际排联支付拖欠阿根廷队参加世界联赛的出场费11万美元。这事惹恼了阿科斯塔。不久，国际排联财务委员会就宣布，阿根廷排协私自签订赞助协议，不向国际排联递交世界锦标赛的财务报告。11月7日，国际排联执委会决定中止戈伊曼的所有职务。
　　戈伊曼不甘示弱，今年初，他向国际排联所在地的瑞士司法部门提出刑事诉讼和民事诉讼。民事诉讼要求撤销停职决定，刑事诉讼则对阿科斯塔提出了滥用职权、伪造公文、占用公款等指控。瑞士法院驳回了戈伊曼的民事诉讼，但是司法警察2月4日搜查了国际排联总部。这件事经过媒体炒作，使国际排联和阿科斯塔大失面子。
　　2月14日，国际排联中止了阿根廷排协其他13名领导成员的职务，并指定了一个5人改组委员会，临时取代阿根廷排协执委会。这个决定遭到了阿根廷排协的抵制。阿根廷奥委会也表示不承认“改组委员会”。2月20日，阿根廷体育总会一致通过决议，认为“国际排联这种干涉是侵犯阿根廷排协的自主权。”
　　戈伊曼说：“我做了几乎没有别人敢做的事情，向新闻界和司法部门讲了真话。”他指出执委会无权作出开除他的决定，只有他本人也是成员的排联最高领导机构行政委员会才有这个权力。行政委员会将在3月31日前开会讨论这个问题，因此戈伊曼的最后命运还要等待一些时间。但是知情者普遍认为，行政委员会将会作出与执委会相同的决定，问题是阿根廷排球队到底能不能参加今年的各项比赛。
　　此间媒体对这场冲突本身孰是孰非不做论断，但是舆论普遍认为实质问题是在冲突之外。《号角报》的一篇评论很有代表性，题目本身就代表了作者的观点：“挑战权力须付出代价”。评论说，谁能想象某个非洲国家足球领导人会同布拉特对抗，或者一位中美洲的代表向国际奥委会主席罗格发难？而戈伊曼所做的恰恰就是这个。（本报布宜诺斯艾利斯2月25日电）