• 67阅读
  • 0回复

法国 亮出反战底牌 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-03-12
第3版(国际)
专栏:新闻解析

法国 亮出反战底牌
本报驻法国记者 张祝基
  法国美英向联合国安理会提交了要求授权对伊拉克动武的决议草案后,法国总统希拉克再次明确表示:不论情形如何,法国都反对通过战争来解除伊拉克的武装,因为法国认为至今尚无此必要;万一在安理会内由于美国对小国施压,美英决议案获得多数支持,法国将行使否决权。至此,法国的反战政策要走多远这个问题有了正式答案。10日晚8时30分,希拉克在总统府爱丽舍宫接受电视台的采访,直接向民众解释为什么法国反对美英对伊拉克开战。这是伊问题持续半年以来,希拉克第一次就此在电视上向民众发表讲话。分析认为,现在战争一触即发,是法国要亮出自己底牌的时候了。希拉克认为,国际上关于伊拉克危机的辩论远远超过这场危机本身,他提议所有安理会成员国元首或政府首脑就此问题举行一次峰会。
希拉克说,对伊武器核查是有进展的,这使人们看到有可能和平解除伊武装。这项工作应在安理会1441号决议框架内继续进行下去。只要联合国武器核查人员没有说他们已经无能为力了,法国就拒绝走自动通向战争的道路。联合国武器核查人员是能胜任其工作的专家,他们认为给予其必要时间和手段,加上伊拉克的合作——伊目前合作不够,但已经有了改进——他们可以达到解除伊大规模杀伤性武器的目的。战争不是不可避免的,只要有一百万分之一的可能,法国也决心尽一切努力去通过和平而不是战争来解决。
上述讲话希拉克以前也曾说过,但这一次他却挥舞起使用否决票这个武器,明确发出继续同美英对抗下去的信号。希拉克这番话分以下几个层次:一、法国反对提出授权对伊拉克动武的新决议案;二、法国认为直到希拉克讲话之时,美英决议草案并没达到9票的多数支持;三、万一美英提案在安理会内达到9票以上多数支持,法国将投否决票。目前,“战争”与“和平”两个阵营都在对举棋未定的安理会成员国进行游说,但希拉克的表态已经使形势明朗化,美英提案肯定不会在安理会上获得通过。今年1月7日,希拉克在与军队领导人进行新年团拜时曾要求法军要作好随时应付各种可能的准备,当时人们推测法国在伊拉克问题上到后来也有可能转向美国。但现在看来,这个推测未必正确。
当然,希拉克也没有忘记用另一种口气对美国讲话。他说,其实美国已经打赢了这场战争。因为美英在海湾集结重兵,巴格达才如此积极地与联合国武器核查人员进行配合。不通过战争而达到了目的决不是丢面子的事。他还说,若没有联合国同意,法国不会参加对伊战争,但作为盟友,法国允许美国飞机飞越法国领空。
希拉克讲话以后,法国电视二台邀请前外长韦德里纳与美国前国务卿基辛格、西班牙外交大臣及欧洲其他一些国家政要或学者继续进行电视辩论。11日的法国报纸纷纷将希拉克10日晚的电视谈话作为重要新闻突出报道。《解放报》发表的社论题为《美国的战争》,抨击美国“公开自认为是具有帝王之气的强权”。《费加罗报》的社论题为《争取召开一次伊拉克问题峰会》,呼吁美英在其提案肯定会被否决的情况下,大家重新回到更为理性的立场。据报道,法国有80%民众赞成希拉克的立场,69%的民众同意法国行使否决权,左右各政党也普遍对希拉克表示拥护。
在希拉克的电视访谈中,有一点特别值得注意。希拉克认为,伊拉克危机提出的挑战远远超过了伊拉克本身,它关系到未来世界是走向单极还是多极。他说,“联合国不应该是将华盛顿已经作出的决定进行登记的大厅。在一个把尊重别人、在不同文化和文明间进行对话置于优先地位的世界上,联合国是非常重要的。”希拉克这番话,表现了一个政治家的远见卓识。
当然,对希拉克的讲话也有另一种反应。在总统多数派中就有人对法国背弃美国盟友而与俄罗斯和中国站在一边提出质疑。此外,从希拉克的讲话中也明显感到,他不愿摆出与美国对抗的姿态,也想尽量避免使用否决权来阻止美英的决议案。希拉克说,法国不是和平主义,也不是反美。法美两国人民有200年的友谊,两国不会为伊拉克危机吵翻。这说明,希拉克对法美关系仍相当重视。(本报巴黎3月11日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个