• 137阅读
  • 0回复

一个严重的考验 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1956-06-01
第4版()
专栏:观察家评论

一个严重的考验
各国人民一向都认为,德国人民争取祖国和平统一的斗争,是促进国际局势缓和和巩固世界和平事业中一个不可分割的部分。因此,凡是关心这个事业的人,都不能不衷心欢迎德意志民主共和国总理格罗提渥五月二十九日向西德政府提出的缓和德国内部紧张局势的八点建议。这是民主德国为促成全德谈判以实现德国和平统一的新的努力。
几年以来,德意志民主共和国政府为了促使两个德国关系的正常化并争取达成全德协议,曾经提出过数十次积极倡议。由于西德政府对这些建议一概采取拒绝的态度,因此两个德国之间始终未能进行接触,以谋求德国内部局势的缓和并在和平民主的基础上恢复德国的统一。但是,德意志民主共和国每一次倡议和阿登纳政府每一次拒绝,都使德国人民愈来愈认识到,恢复祖国统一的道路何在,在这条道路上的障碍是什么。格罗提渥总理这次提出八点新建议,是在国际局势比过去任何时候都更加有利于协商解决德国问题的时候,同时在德国国内也有了比过去更现实的基础。
目前,国际局势已有了相当的缓和,战争和冷战的主张遭到了普遍的摈斥,和平共处的思想日益深入人心,实力政策受到唾弃,要求停止军备竞赛和反对军事集团的情绪迅速增长;国与国之间为改善关系、增进信任而进行的会谈和接触日益频繁,有关各国在解决亚洲和欧洲一些悬而未决问题方面有了一定的成就。国际局势的这种良好发展,给实现德国的和平统一提供了十分有利的条件,同时也使得德国恢复统一的问题显得更加迫切。因为任何人都很容易看得出,如果两个德国在走向和平统一的道路上迈前一步,这就将使国际局势进一步缓和下来,使世界和平事业得到进一步的保障。
无论是就国际或德国国内局势来说,西德政府都没有任何理由不接受民主德国最近提出的诚恳的和平倡议。试问:既然不同社会制度的国家的领导人都可以开诚布公地通过协商来解决它们之间的分歧,为什么原来是一个国家的两部分的代表反而不能坐到一张桌子旁边来共商统一的大计呢?既然北大西洋集团的成员国都已经纷纷表示希望减少这个集团的军事活动,为什么唯独西德要死抱住北大西洋集团的军事义务呢?既然几乎所有的国家现在都表示愿意促成裁军的实现,为什么西德却要顽固地继续走重新武装的有害途径,为西德人民增加沉重负担,为德国的统一增加障碍呢?西德的“法兰克福新报”说得对:西德统治集团“应该尽快地适应总的潮流,好好想一想:在新的条件下,它可以而且应当为恢复德国统一做些什么。”逆流而行是不会有什么好结果的。
西德国内局势最近的急剧发展,反映出了西德广大阶层人民要求和平统一的情绪空前高涨的程度。现在阿登纳集团一意孤行地加紧重新武装的政策,不仅受到广大人民愈来愈激烈的反对,不仅受到反对党社会民主党日益猛烈的抨击,也不仅为阿登纳政府联盟中原来的伙伴自由民主党所拒绝支持,这种政策甚至在阿登纳自己的基督教民主联盟内部也引起了日益增长的不满。不久以前,基督教民主联盟举行的第六次联邦代表大会选出了阿登纳所不喜欢的阿诺德为该党的副主席。阿登纳同他的政府的两个部长——经济部长艾哈德和财政部长谢菲尔之间,最近在经济政策上发生公开的争执。西德的报纸认为阿登纳的政府已经面临1949年成立以来最严重的政治危机。
德意志民主共和国政府最近提出的八点新建议,对于阿登纳政府无疑是一个严重的考验。这八点新建议既具体而又切实可行。它主张两个德国不扩军,不成为原子战争的基地。它要求西德实行民主化,禁止煽动战争、挑拨人民仇恨的活动。它号召发展两个德国之间的贸易和文化关系,促进东西部人民的接触。这些建议的合理和切实可行,是十分明显的。西德政府只要接受了这些建议,就能够为重新统一德国开辟道路。为了全体德国人民和世界和平的利益,通过谈判来实现德国的和平统一,这不仅是全体德国人民的坚决意志,也是全世界人民的共同愿望。如果阿登纳政府仍固执地拒绝民主德国政府再一次伸出的友谊之手,这只能表明它不顾德国人民的根本利益,甘愿充当美国实力政策的伙伴,损害欧洲安全和世界和平的利益。谁这样做,谁最后就一定会遭到人民的唾弃。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个