• 194阅读
  • 0回复

上海、北京各报工作人员 拥护本报批评文汇报的社论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-07-02
第1版()
专栏:

上海、北京各报工作人员
拥护本报批评文汇报的社论
本报上海1日电 人民日报社论“文汇报的资产阶级方向应当批判”给上海新闻界带来了巨大的推动力量。
上海的五家报纸,今天都全文转载了这篇社论,报社工作人员们都争相阅读,认为这篇文章给上海全体新闻工作者上了及时深刻的一课。
文汇报今天在一版显要地位上转载了人民日报的社论,并发表了二篇消息,揭露了该报副总编辑浦熙修的反对共产党的领导的活动,和该报社长兼总编辑徐铸成的错误言行。文汇报编辑部在消息的后边加了一个按语。按语说:“本稿发排时,人民日报的社论‘文汇报的资产阶级方向应当批判’恰恰传到了编辑部。首先读到这篇社论的是本报值夜班的同志们。所有的同志一致的无保留的完全拥护这篇社论对本报的严肃的批评。”
文汇报编委会在今天下午召开全体员工大会,许多工作人员在会上踊跃发言,一致同意人民日报社论的批评,认为读了这篇文章以后,才进一步认识了文汇报这一时期来所犯严重错误的性质,他们表示要在党的领导下,以加强反右派斗争的行动来纠正过去的错误。会上继续对章罗同盟通过浦熙修等人进行的反社会主义的言行作了揭发。文汇报采访部在今天上午即举行了会议,大家激愤而痛心地谈到前一时期被浦熙修等人的两面派手法所蒙蔽,以致上了右派分子的当,今后一定要彻底地拆穿他们的伪装。昨天晚上,文汇报各部门即讨论了如何具体地进行检查工作,以便像新民报那样向读者进行负责的自我批判。
上海新民报、解放日报、劳动报,今天都举行了编委扩大会,各编委会根据这篇社论的精神,讨论了如何加强反右派斗争的宣传问题。新民报的编委扩大会开得很热烈,该报副社长兼副总编辑程大千在会上说,报社工作人员看了人民日报社论对新民报的估计,感到兴奋,但更多的是惭愧。新民报在前一时期一些错误的检查是不够深刻的,只能说是开始,人民日报社论对我们是一个莫大的鼓舞和鞭策。会议最后对今后进一步改进工作检查错误作出了一些具体的决定。解放日报编委会根据社论的精神,检查了这一时期的宣传工作,认为还存在着对当前的阶级斗争的形势认识不足的缺点。这些报纸都决定把人民日报这篇社论作为最近学习文件之一,进行学习和讨论。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个