• 108阅读
  • 0回复

“我不承认……”——反党分子的“顽固术” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-09-09
第8版()
专栏:

“我不承认……”
——反党分子的“顽固术”
孤烟
有的反党分子,对他过去所干的反党勾当,惯于采取耍赖的态度。事实证明了他反对具体的党的领导人的目的就是反对党的领导,他则说:我不承认这是反对党的领导。事实证明了他搞宗派活动,他则说:我不承认是搞阴谋搞宗派。事实证明了他曾经在日本鬼子、汉奸、国民党面前叛变过,变节过,他则说:我不承认这种结论(但那不是结论,是事实)。事实证明了他是道德堕落的恶棍,他则说:我不承认有这种事。总之,坏事被他们干尽了,可是对每一件自己干过的坏事,他们都说:我不承认……
事实是最雄辩的,因为事实就是实在的事,是客观存在着的。面对着事实而不承认它是存在着的,这不是闭着眼睛说瞎话么?
反党分子在事实面前说:我不承认……,目的是想赖掉事实,可是,事实怎么能赖掉呢。“我不承认……”这句话不折不扣地承认了有的反党分子在事实的面前又是顽固分子,因此,“我不承认……”就成了反党分子的理论公式,发明和使用这个公式的一定是顽固分子,因此,这公式也就是顽固分子的顽固术或顽固法,这种反党分子也可以称为“我不承认论者”。
“我不承认……”的公式很近乎“贼喊捉贼”和“此地无银三百两”。“贼喊捉贼”是希图借机转移目标,“此地无银三百两”只有在事无确证之下才行的通,一旦赃证俱在,还是不得不承认自己是贼。党对反党分子的追查,不像失主的盲目追贼,易被瞒过。“我不承认论者”是无法把目标转移到别人身上去的。然而,“我不承认论者”究竟是“作家”,他们“灵魂”里究竟比贼的“机智”多,他们学来了贼的狡猾,发展了贼的狡猾,抛弃了贼在赃证面前的老实,于是创造了“我不承认……”的公式,但骨子里仍然是贼的伎俩。
“我不承认论者”的赖也是诬赖,以赖为守,以诬赖为反攻。“我不承认……”的背后还有“我承认……”的潜台词。他们要承认的是什么呢?很显然,既然“不承认”已揭发出的事实,那么,岂不等于说对他们的揭发是“无的放矢”么,说他们是宗派活动岂不是“宗派打击”么,审查他们的历史和反党活动岂不是“政治陷害”么,对他们的批评岂不是“一棍子打死”,把他们“搞得很臭”么!于是用“我不承认……”的“顽固术”就默默地承认了肯定了他们过去向党进攻时说的那些话是“正确的”。反党分子企图用“我不承认……”的“顽固术”阻挡着对他们继续的揭发和追查,同时这也是对揭发者的诬赖,是对党的反攻。反党分子过去反党的罪状之一就是对党的不忠实,而“我不承认……”的公式的创造,恰恰给他们不忠实于党的罪状增添了新的例证。
反党分子的顽固性多么顽固!
然而,事实比人为的顽固性更有力,事实揭露的越多,人为的顽固性的顽固力就越小,事实是粉碎反党分子的顽固性最有力的铁锤。
反党分子以为靠他们创造的“我不承认……”的顽固术可以混过关去。其实,恰恰相反,这是他们给自己招来的拦路鬼。自己招来的还要自己打出去的,否则永不能过社会主义的关。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个