所谓“反盘哲学” [复制链接]

第3版()
专栏：小论坛

　　所谓“反盘哲学”
　　黄植
山西省监察厅办公室副主任、挂着共产党员招牌的潘实生鼓吹一种“反盘哲学”。这种“哲学”的要义就是：“你们说好，我就说不好；你们认为是好事，我就认为是坏事；领导认为是好干部，我就认为是坏干部。”
潘实生创造这套“哲学”的根据是什么？原来是他对我们这个社会的看法“独具慧眼”，他认为我们这个社会“没有是非”，“没有生活准则”。他说：“鞋有样，靴有样，就是事情没有样。”“一块黄土捏成个菩萨就有人给烧香磕头，扔在厕所里就有人擦屁股”。于是他进而一口咬定，在我们这个社会里，“谁的力量大，谁就是真理”。他甚而感慨地说“过去是有强权无公理，现在是有强权就有公理”。于是，在大鸣大放中，他就对党，对领导进行恶毒的攻击。
本来站在不同立场的人，对好坏、善恶、是非，自有不同的看法。潘实生在这里散布“反盘哲学”，说反话，正是他所站的反动立场的具体表现。他攻击“强权”，混淆真理，实质上正是在攻击我国人民民主专政制度和共产党的领导。他看到人民民主专政制度在日益巩固和党在人民群众中间威信在日益增长，便忧心忡忡，企图利用人们对过去剥削阶级统治人民的不满，来模糊人们对于共产党和社会主义政治制度的视听，把团结在党周围的群众拉开，使党陷于孤立，使社会主义垮台。但是，潘实生不过白费心思。因为人民群众按照自己生活的逻辑，知道什么是强权，什么是真理；知道：“谁依靠着真理，谁就力量无穷”。
潘实生的“反盘哲学”是一套露骨的反共“哲学”，它明白地反映出这个右派分子爱的是什么，恨的又是什么。但也不仅限于此，他这一套“哲学”又正是这一时期所揭露出来的右派分子反共反人民言行的总结。因为不管右派分子耍了多少花招，使了多少遮眼之法，都无非是“你们（指人民）认为是好事，我（右派）就认为是坏事”，从而处心积虑，企图把历史倒转过来。