太行伤害中农现象仍未肃清　各地领导上应赶快检查纠正 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　太行伤害中农现象仍未肃清
　各地领导上应赶快检查纠正
【本报综合消息】排斥与侵犯中农的“左”倾现象，在太行若干地区仍然存在着。一种情形是完全无代价的使用中农牲口车辆。元氏四区使庄用三户富裕中农的大车去运粮，赚的钱全部归贫雇。没参加运粮的贫雇也分到六千元。六区宋曹村用中农的大车给贫雇运救济粮和糠菜。岗汪村用中农牲口白给贫雇耕地。七区孟林等村亦如此。第二种是借地借粮。元氏新区东原庄最近被借地的十六户，三分之一是富裕中农。五区纸屯被抽借地三十户，有十八户是中农。花园村中农武三毛家二十二亩地，被借去十二亩。五区天全口借中农草料喂牲口。寿阳二区向中农借粮五十石。陵川上徐社村干部叫中农自报借粮给贫雇。有十多户中农，自报四斗、三斗、二斗的都有，有一个中农青年家里没粮，也自报了三斗，他父亲很发愁，青年说：“咱不报不行，人家要给咱找麻烦哩。………咱就不吃也得借给人家，咱到硝坊借三斗出了吧。”这种情形，各地还不少。显然，这并不是一般的借贷，而是“捐”。元氏五区贫雇缺种子，则干脆叫中农“拥护”了一石多高粱。第三种是合作社、互助组内以剥夺中农来照顾贫农。榆次县中贫农在冬季互助生产中赚的钱，按贫六中四分。长治五区西掌村互助工资分三等：地主一工米半升，中农升半，贫农二升。邢台十区放甲铺互助组（中贫农都有）卖了靛，中农要分钱花，贫农不叫，要留下来照顾贫雇。有些村的互助组是中农欠了贫农米，五天一清；贫农欠了中农，收割以后还，还不起可以不还。涉县五区平上村，去年选模范互助组时，中农组怎好也不能当选。（这一种，有些是去年情形，有的现已清理，有的还没清理。）第四种是加重中农负担。武安有些村自动减免贫农差役、军鞋等勤务，由中农多出甚至全出。此外，不给中农困难户贷款，或贷给后又强制收回；贷款不让中农参加讨论的事，就更不用说了。
这些情形发生的原因，首先是领导上对干部进行政策教育不够。有许多干部以片面的贫雇观点代替了正确的政策思想，以狭隘的“贫雇路线”代替了完整的阶级路线。元氏五区工作队尹文秀同志认为“用中农牲口运输、贫雇分钱，就是依靠贫雇团结中农。”该县许多干部只记住一句“首先满足贫雇要求”，其他就什么也不管了。榆次紫坑村一个老汉在去年三查时被划为中农（实际是贫农），上吊死了，干部说：“死的是中农”，以为没有什么。武安有些干部说：“地主没油水了，中农又不准动，贫农怎么翻身？贫农的生活困难怎么解决？”他们一碰到困难，就想在中农身上找出路。其次，有些村庄去冬今春成立了“贫雇团”，成份不纯，被若干流氓分子钻进去操纵起来，利用破坏土地法大纲治罪条例，限制中农经济活动，或不正确的解释土地法大纲，威胁敲诈中农。平顺申家坪“贫农团”三十多人，把中农女人用抓纸弹办法做了计划，准备分配；不准中农卖粮食。内邱杜家台有个中农卖柿饼得钱一万五，“贫农团”一个叫和富保的就非要借去花了不可。人家说买农具用了，他说人家是“浪费”。武安四区康宿村中农苗三正在磨面，自称“贫雇团”的武狗旦看见了就说：“法大纲早就下来啦，你还磨面哩！”说着就把人家麦子拿了一半走了。苗三有一天背一斗麦子去卖，狗旦看见了又说：“你又违了纲啦吧？”苗三害怕，给他买了几盒纸烟才完事。另外，也有一些是坏村干自己组织贫农团来胡闹，或“为了讨好贫雇，叫贫雇将来不给自己提意见，明知贫雇办的不对，损害了中农，也不说话，甚至自己也想些办法（多是损害中农），叫贫农用不正确的方法得利益”（武安××村）。
伤害了中农，中农不满是当然的；贫农是不是满意呢？沙河新庄去年整理村财政时，亏空了，曾向全体中农动员一百多万元。中农没钱，要交谷，贫雇主任说是非要麦不行。雇工朱文苍说麦子困难，中农没有，就要谷也一样。贫雇主任就跟他吵了一顿。朱认为压迫中农，说贫雇团不好，就退出来。他说：“我今年五十七岁，再活四十岁也不参加贫雇团！”因为侵害了中农，贫雇农把自己的组织（贫雇团）也根本看成了坏人的组织，坚决反对起来。该村另外一些贫雇农也说：“中农是劳动置下的家业，动人家就不应该！”和顺翟家庄贫农说：“宋润林（中农）献了牲口，今年养种困难，吃的也没有，把献的东西退回吧。”真正劳动正派的贫农，并不同意侵害自己的劳动弟兄（中农）。
这些现象，有许多已经做了纠正，但也有许多仍未纠正。四月底太行新华日报分析未能彻底纠正的原因说：“有的（干部）认为给中农退东西是对贫雇的打击，需要慢慢往过转。因此刚刚才宣传团结中农时，看到有些中农高兴了，就怕这种高兴刺激了贫雇，不敢再往下做。………有的把中农东西已经分配了，强调无法补尝。或者认为中农还可以维护生活，不声不响算了。”这就是说，他们仍在无原则的迁就落后，做尾巴，或盲目地、非意识地坚持错误，看不见已经发生的恶果。