从韩国屏案件谈起 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　从韩国屏案件谈起
　　郑白
最高人民法院宣判“韩国屏反革命案件”的报道中（见昨日本报），提到了自称为“今包公”的右派分子黄绍竑。因为，今年3月间，黄绍竑在庄严的政协会议的讲坛上，就把“韩国屏反革命案件”作为他向人民司法机关进攻的一个“生动”的“例子”。黄绍竑故意撇开韩国屏的反革命罪行，一字不谈，却将龙关县对韩的正确判决做了恶意的污蔑。并认为，如果不是河北省人民法院改判，韩国屏就会“冤沉海底”。
可是这个案件，经过最高人民法院彻底检查，重新审理后，现在决定，撤销了河北省高级人民法院的错误判决，维持龙关县人民法院的原判。这个事实，充分说明了龙关县人民法院原来处理的正确，根本不是什么“冤沉海底”。如果不是这样，韩国屏这个既有历史罪行，又有现行活动的反革命分子倒反而会成为“漏网之鱼”。现在，这个反革命案件是铁案如山，黄绍竑要替反革命分子翻案，是翻不了的，是枉费心机的。
这仅仅是右派分子黄绍竑向人民司法机关进攻中所制造的许多所谓“生动”的“例子”之一。当然，由于右派分子仇视人民，热心地为反革命分子及一切坏分子帮忙的，也不仅是黄绍竑一人。除过黄绍竑外，还有如过去曾经报道过的谭惕吾对王裕丰是一个“生动”的“例子”，罗隆基对陈堃是一个“生动”的“例子”，韩兆鹗对陕西鄠县的反革命暴乱也是一个“生动”的“例子”。
“例子”如此之多，就不能不使人想想，究竟是什么魔力支持着这些右派分子这样做呢？拿黄绍竑来说，这个右派分子自己原来就是双手沾满了腥血的一贯反共反人民的家伙，所以他一看到反革命分子遭受人民的惩罚，就有“兔死狐悲物伤其类”的感觉，就要利用职权千方百计地为他们“伸冤”，以便拢络他们作为反共的资本。
不过，人民的眼睛是雪亮的，右派分子想为反革命分子翻案的企图，终归都要破产的，韩国屏的案件，即是明显的事例之一。