支援重点钢厂 [复制链接]

第2版()
专栏：

支援重点钢厂
本报评论员
今天本报发表了全国许多地区大力调运生铁支援
上海、重庆等地重点钢厂炼钢的消息。许多省和自治区在支援重点钢厂的工作中，先省外，后省内，宁可自己少炼钢，也要把好铁调给重点钢厂。这种舍己为人的共产主义风格，对于重点钢厂的生产大跃进，对于完成全国的钢产加番计划，有着十分重大的意义，应该大大地提倡。
重点钢厂拥有近代化的设备和比较高的技术水平，这是它的有利条件；但同小厂、土炉比较起来，重点钢厂有更多的依赖性，这又是它的不利条件。小厂、土炉贴近原料、燃料产地，只要自己动手，几乎可以“万事不求人”。重点钢厂中有一部分远离原料、燃料产地，他们所需要的生铁、煤炭和各种辅助原料要由远道供应；有一部分是钢铁联合企业，自己能生产一部分生铁和焦炭，但还有一部分需要外地供应。重点钢厂这种生产上的依赖性，表明重点钢厂的跃进不只是这些钢厂少数职工的事情，而是全民的任务。只有大家都来支援重点钢厂，帮助重点钢厂解决原料、燃料、辅助原料、运输等问题，重点钢厂的生产才能突飞猛进的发展。
两个月来全国十八个重点钢厂的生产大有好转，在10月15日至21日的高产周内，这些重点钢厂的平均日产量比以前的十四天提高了27.4％。高产周后，许多重点钢厂的生产继续跃进。但是，同国家计划的要求比较起来，多数重点钢厂的生产依然是落后的，达不到国家计划的要求。现在，这些重点钢厂正大搞群众运动，变“大洋专”为“大洋群”，力争更好地完成和超额完成国家计划，并且在这方面取得了相当的成绩。但是，随着这些重点钢厂群众运动的开展，炼钢能力的提高，愈益暴露出生铁、煤炭、辅助原料的供应跟不上去，有些重点钢厂就曾因生铁供应不上而不得不减产。这种生铁、煤炭、辅助原料的供应同炼钢能力不相适应的情况，一方面固然是好事，是重点钢厂突破旧的生产水平、向新的生产水平迈进的必然现象；另一方面也是一个迫切需要解决的重要问题。这个问题不解决，重点钢厂的生产很难跃进；即便放出高产“卫星”，也很难巩固下去。这就需要全国各地都来支援重点钢厂，要啥给啥，誓为后盾。
支援重点钢厂的物质条件，一般都是具备的。因为各地大搞“小土群”以来，都炼出了大批好铁，采出了大批煤炭，组织了大批运输力量，同以前“手无寸铁”的面貌大不相同了。问题是对于支援重点钢厂的必要性有没有足够的认识。有些同志看到钢铁战线上的“小土群”大显威力，一个省、一个市用“小土群”的办法，日产钢几千吨、几万吨，超过著名的上海钢铁公司，乃至鞍山钢铁公司的日产量水平，就产生一种错觉，似乎鞍钢、上钢等重点钢厂的生产对全国已经没有什么了不起的影响了，认为现在是遍地开花的时代，抓重点、支援重点已经不合时宜了。这种看法显然是错误的。正因为现在是遍地开花的时代，我们拥有的已经不是十八个重点钢厂，而是像繁星一样的许许多多的炼钢炉，就更需要注意抓重点。重点，不是哪一个人封的，而是社会生活的客观存在；抓重点，不是哪一个人的偏爱，而是做任何工作都必须掌握的领导方法。我们丝毫也不看轻“小土群”；相反地，过去一直在、并且今后还要继续同忽视“小土群”的思想作斗争。但是，我们也必须看到，鞍钢、上钢等大型钢厂在国民经济中的骨干作用。从数量上看，这些大厂担负着全国80％以上的炼钢任务，大厂生产情况的好坏，对完成全国钢产加番的计划有举足轻重的影响。从质量上看，土钢的质量虽然也很好，完全能满足地方小型工业的需要，但生产质量更好的钢，特别是各种优质钢，满足国家基本工业的需要，毕竟还要依靠拥有现代化冶炼设备的大厂。凡此种种，足见“小土群”固然不可忽视，但大厂担负的任务最重，总还是钢铁战线的重点所在。只抓重点钢厂，不搞“小土群”，是一条腿走路；只抓“小土群”，丢掉重点钢厂，也是一条腿走路。
还有些同志舍不得把好铁调给重点钢厂。他们觉得好不容易炼出一点好铁来，自己留着，用起来方便；调给重点钢厂了，炼出钢来由国家分配，划不来。我们说，珍贵自己的劳动成果，固然是人之常情；但不愿意调给重点钢厂，甚至“打埋伏”却是错误的。“大河没水小河干”，重点钢厂的生产计划完不成，今年生产一千零七十万吨钢的计划落了空，影响全国建设的安排，哪个地方能够例外？只有大力支援重点钢厂，保证完成重点钢厂的生产计划，整个国家的建设才好安排，地方建设事业的发展才有保障。从这个意义上说，把好铁调给重点钢厂，“为人”并不“舍己”，而是“我为人人，人人为我”。
大跃进的时代，是共产主义协作精神发扬光大的时代。五千万人炼钢铁，原来就不是为了自己个人和自己的近亲，而是为了国家，为了千万不相识的远亲。这件事，本身就是共产主义风格的表现。在共产主义风格高涨的今天，只要把支援重点钢厂的必要性向干部和群众讲清楚，先省外，后省内，宁可自己少炼钢，也要把好铁调给重点钢厂，一定能得到广大群众的拥护。我们希望各地都来大力支援重点钢厂，把好铁、好煤、好的辅助原料源源运到重点钢厂去！