• 109阅读
  • 0回复

灵寿五区民教助理员 不该捆打村干 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1948-10-03
第1版()
专栏:批评与建议

  灵寿五区民教助理员
不该捆打村干编者同志:
五区南纪城村小学,教员二人,学生不过十几个儿童,都不来上学。该村教育委员李保保是新干部,很老实但能力小,对于征收教员们的薪金米很作难,催不上,对催促儿童上学办法也很少(别的干部也不帮助)。五区区长和民教助理员到该村督促夏征和整顿小学,教员们向他两人报告了此种情况,他们不去了解儿童不来上学的原因,就发了脾气,立即叫来教育委员,谈不过几句话,民教助理员傅加勤就打了教育委员李保保几个耳光子。这还不算,还要用绳子吊起他来,群众和干部们一再讲情说好话,算是没吊起,但却绑在一个柱子上晒了一个整后晌。村干部们又都给他讲情,才把他放回家。不然要锁到屋子里押他几天。打了以后,学生还是不上学。
以上事实是我在该村从小学高级组教员白化荣及几个青年妇女的互相谈话中听到的,白化荣是亲眼见到此事,而区长也亲自在场。这些青年妇女们说:“早先八路军不打人、不骂人。现在怎么八路军的干部们也打起人骂起人来了………。”
这样随便打人绑人我认为是无政府无纪律状态的表现。以上所提我完全负责。
         灵寿吕甄才 九月五日
该区区长民教助理员下去整顿教育,不从学校的教学方针及具体教学工作去作检查研究,找出学生不来上学的根本原因,想出具体解决办法,只知道发脾气、打村干,这不仅是无政府无纪律状态的表现,而且是野蛮的封建的恶劣作风,灵寿县委对该区领导应加强教育,并迅速检查处理。
                       ——编者
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个