让鉴定形成制度 [复制链接]

第7版()
专栏：

让鉴定形成制度
金文
一提起科学研究成果，人们首先要问：水平如何？能不能马上推广应用？
这是应该问的，也是科学工作者愿意回答的问题。要回答这样的问题，只有采取科学鉴定的办法。
河北省和天津市的科学技术委员会鉴定了一些科学研究成果的质量，确定了可以推广应用的若干科学研究成果。这对每个科学工作者是多么值得兴奋的事。一切科学创造，如果不经过科学的鉴定，即使有了研究成果，也只是作了工作的一半。
进行科学技术研究的目的，是要把研究成果用之于生产实践。如果我们只知道有了一项研究成果，不知道这项成果的质量，它好还是不好，好在什么地方，还有什么问题，经济效益如何等等，科学研究单位无法向生产部门推荐，生产部门虽然急待革新技术，也不敢轻于接受推广。经过科学的鉴定，这个问题也就可以解决。
对于科学工作者来说，一项研究的结果，本人如果还只是了解个大概情况，这就无法决定下一步的工作，是继续做这项工作呢，还是在这项工作的基础上去做另一项工作。经过科学的鉴定，也就可以解决这一问题。如果鉴定指出，某项研究还有某些问题需要解决，做这工作的人就知道了努力的方向，继续研究，以求完善。这就促进了研究工作的发展。
鉴定还能够丰富学术活动的内容。一次鉴定的整个过程，就是一次实实在在的学术活动。在鉴定中，对某一问题的不同意见，可以展开争辩，求得解决。参加鉴定的科学工作者和有关部门，还可以在鉴定中交流经验，互相了解情况，有利于工作。同时，还可以促进技术资料的整理和积累。
鉴定是费力费时的事。可是，费力费时可以使研究工作避免损失，可以给研究工作带来好处，可以使研究成果很好地为国家建设事业服务。费力费时是必要的，是应该付出的代价。有的人耽心，强调鉴定，是否会束缚住青年科学工作者的手脚，妨碍他们的积极性。实际是不会的。要把工作做好，要从工作中得到严格的锻炼，本是青年科学工作者的愿望。只要让他们理解鉴定的意义，他们的积极性只会提高，不会受到束缚。
鉴定是科学研究工作中不可少的环节，应该形成制度。科学研究部门应该逐步推行这一工作，努力取得经验，促使科学研究工作更好地前进。