• 195阅读
  • 0回复

印度一些报刊谴责美日反动派加剧紧张局势 日美条约是彻头彻尾的侵略性条约 美国所谓渴望和平的说法纯属虚伪 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1960-02-01
第5版()
专栏:

印度一些报刊谴责美日反动派加剧紧张局势
日美条约是彻头彻尾的侵略性条约
美国所谓渴望和平的说法纯属虚伪
新华社新德里27日电 印度许多报纸最近继续谴责最近签订的新日美“安全条约”。
孟加拉文日报“划时代报”1月25日指出,日本人民竭力反对这个条约。它说,“现任首相岸信介从一开始便急于使日本加入军事同盟。为了这个目的,他甚至于打算修改宪法。”人们深信,日本左翼政党将尽一切力量使国会拒绝批准这个条约。
“甘露市场报”1月22日说,这个条约“只是美国参与的北大西洋公约组织、东南亚条约组织、中央条约组织和双边防御条约的变体”。
这家报纸在谈到苏联和中国谴责这个条约时说,它们的“指责是难以忽视的”,“何况是在最高级会议即将召开的时候,这种性质的为期十年的条约不但似乎不必要,而且对两个阵营的领袖正在准备举行会谈的和平事业没有帮助”。
这家报纸说,“像条约中所规定的日本自己同美国之间的经济合作不大可能产生可观的结果,因为日本在国外推销商品所受到的困难不可能期望由于美国答应合作而有所减少。”报纸最后说,“这个条约唯一可知的结果是使远东的冷战加剧。”
“自由新闻”1月22日社论说,这个条约削弱了日本的主权。报纸指出,“这个条约表明了谁是主子。”
“自由报”1月21日说,“这个条约是根据侵略成性的日本帝国主义者和美帝国主义者的共同利益签订的。虽然苏联和中国是它的首要军事目标,但是没有一个亚洲国家在这个军事目标以外,就像它们在第二次世界大战期间不能例外一样。此外,其它亚洲国家是‘经济’扩张的主要目标。”
这家报纸的长篇社论严厉地谴责这个条约是“以侵略和扩张为基础的彻头彻尾的军事同盟”。报纸说,这个条约“破坏了整个亚洲的利益,首先是破坏了日本人民本身的利益”。
社论说,日本人民是不会接受这种条约的,但是日本垄断资本家却要求日本以开发这个地区为名执行在东南亚扩张的计划。
社论说,“美国完全支持日本帝国主义者的这个扩张主义计划,是因为美帝国主义者可以得到两个好处作为代价:一,美国垄断资本在日本的扩张;二,日本为在亚洲的战争计划提供充分的合作。”
社论说,美国已经复活了已故杜勒斯所制定的计划。他在1957年曾竭力主张在苏联和中国周围建立核战争基地。
社论指出,日本垄断资本家要求经济扩张的压力已经达到战前的紧迫程度,“目前的军事准备也是适应着这种紧迫性的”。
社论说,“今天,为了每个亚洲国家的利益,也是为了国际和平的利益,整个亚洲必须认识美国和日本的这种危险并且积极行动起来。”
新华社新德里29日电 最近一期的印度“新世纪”周报发表文章指出,美国不顾日本人民的反对,在这样的时机同日本岸信介政府签订日美军事同盟条约,只能表明美国政府所谓它渴望和平的说法是虚伪的。
文章说,像美国所发起的现有一切所谓“防务”安排一样,日美军事同盟条约也是彻头彻尾的侵略性的战争条约。这项条约的签订加剧了国际紧张局势,并且造成极有可能爆炸的局面。
文章说,美国正在走着这样一条老路——支持民族的叛徒和人民的刽子手,如蒋介石、李承晚、佛朗哥、特鲁希略之流。
文章指出,日本人民反对签订这项军事同盟条约的斗争形成了日本有史以来民主运动的最高潮。
文章指出,日本人民是迄今为止历史上唯一的核弹轰炸的受害者。由于岸信介政府同美国签订新的日美“安全条约”,在他们面前又展现出成为美国的牺牲品的可怕前景。
文章最后说,“在华盛顿签署的条约是否能批准,岸信介和他的内阁的命运如何——这一切都是问题。不论他们玩弄什么花样,无论是岸信介或他的主子都对前途没有把握。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个