陈毅外长在扩大的日内瓦会议上讲话 谴责美国一面武装干涉老挝一面借口阻挠会议 重申苏联方案应为会议讨论的基础，只要大家都有诚意，可以找到达成一致协议的途径 [复制链接]

第1版()
专栏：

陈毅外长在扩大的日内瓦会议上讲话
谴责美国一面武装干涉老挝一面借口阻挠会议
重申苏联方案应为会议讨论的基础，只要大家都有诚意，可以找到达成一致协议的途径
新华社日内瓦1日电　中华人民共和国政府代表团团长、外交部长陈毅在6月1日扩大的日内瓦会议上的讲话，全文如下：主席同志：
中国代表团感到很惊奇，正当我们的会议进入实质性讨论的时候，有些代表在昨天的会上却避开实质性的问题，大谈所谓老挝的停火问题。大家知道，老挝已经实现了事实上的停火。尽管发生了一些麻烦，老挝的停火状况并没有发生根本的变化。国际委员会5月20日和5月27日给两主席的报告反映了这一点。但是，美国代表却故意歪曲国际委员会的报告，硬要在我们的会上提出这个问题进行纠缠。人们不禁要问，美国这样做的目的究竟何在？
由于老挝有关方面还没有达成明确的停火协议，在前线发生这样或者那样的麻烦，原本是可以理解的。但是，老挝最近发生的一些局部冲突，却很奇特。老挝王国政府和老挝爱国战线党是老挝战争中的胜利者，但是，发生这些局部冲突的地区，却是在老挝王国政府和老挝爱国战线党控制地区的后方，而不是在富米—文翁叛乱集团控制地区的后方。这些地区一直在老挝王国政府和老挝爱国战线党的控制之下，怎么到了停火以后就发生了问题呢？昨天，贵宁·奔舍那先生和富米·冯维希先生在发言中提出了大量确凿的事实，证明这些冲突完全是美国和富米—文翁集团挑起的。美国人利用老挝王国政府和老挝爱国战线党的部队停止军事行动的状态，直接用飞机向这些地点空投叛军和军火，帮助叛军抢占地盘。这是引起冲突的根源。美国代表在他昨天的发言中用了很大篇幅来谈帕东军事冲突，但是，正是帕东的冲突生动地说明了美国是这些冲突的制造者。帕东离川圹不远，一直在老挝王国政府的控制之下，从来没有发生过问题。只是到了停火以后，美国才从北汕、万象等地空运大量叛军和军火到这个地区进行活动，美国军事人员也被运到这个地区，来指挥叛军作战。在这种情况下，老挝王国政府和老挝爱国战线党的部队被迫进行自卫，是完全正当的。美国代表不管举出多长的发炮的清单，都不能掩盖帕东的冲突完全是美国强加在老挝王国政府和老挝爱国战线党身上的事实。指挥叛军作战的某些美国军事人员已经在这个地区被俘获，这怎么抵赖得掉呢？这是一个美国进行赤裸裸的干涉的问题，这不是一个什么调查的问题。美国一方面肆无忌惮地在老挝王国政府和老挝爱国战线党控制的地区空投叛军和军火，另一方面却大声叫喊要到这些地区进行调查，硬说这些地区是在叛乱集团的控制之下，其目的无非是企图利用国际委员会的调查来使美国人的行为合法化，使这些地区成为争议的地区。请大家想一想，如果让美国不断地进行这种空投，迫使国际委员会不断地跟着美国的飞机进行调查，那么老挝王国政府和老挝爱国战线党所控制的整个地区不就都要成为争议的地区了吗？难道这是可以容忍的吗？只要人们冷静地想一想，就可以理解这当然是老挝人民所不能容许的。
那么，是不是说，老挝国际委员会对停火的监察和监督就不需要了呢？不是的，老挝国际委员会对停火的监察和监督当然是需要的，因为这有助于老挝停火的稳定。但是，只有老挝三方面通过谈判达成协议，国际委员会进行监察和监督才有所依据。否则，正如国际委员会在5月20日的报告中所说的，即使进行调查，也不能得出结论性的结果。国际委员会在这个报告中正确地指出：“委员会研究了这些问题，认为现有的形势无法得到纠正，除非各方在进行政治谈判的同时，协议成立一个机构，来处理同恰当维持停火有关的问题。这样一种协议的程序，会使委员会能够行使其监察和监督。”现在，老挝三方面的代表5月26日在纳门的谈判中已经达成一项协议，即在讨论成立老挝联合政府问题的同时，成立一个由三方面代表参加的军事小组，负责研究和讨论有关停火的问题。国际委员会在5月27日的报告中对于这一发展表示欢迎，并且希望在纳门的谈判能够顺利进行，而各方面所面临的许多问题将能够得到解决。正如国际委员会在这个报告中所说的，这个谈判的顺利进展将有助于决定委员会在其目前的职权范围内和在各方的合作下所可能采取的步骤。同美国代表所曲解的相反，国际委员会并没有对它的活动的前景感到悲观。两主席在5月5日指示中协议的关于国际委员会的职权范围，是以尊重老挝的主权为基础的，是明确的，是符合于目前的需要的，不应该，也没有必要加以改变。我们支持苏联在这个问题上的立场，并且希望两主席能够达成协议。
为了稳定老挝的停火和求得老挝问题的和平解决，更重要的是停止美国对老挝的武装干涉。这正是我们的会议现在所要讨论的实质问题。美国代表在他昨天的发言中反复强调，有效的停火是这次会议的前提条件。我们必须指出，根本不存在这样的协议和谅解。中国代表团认为，我们的会议不能接受美国的这种论点，否则我们的会议将纠缠在美国代表提出的所谓老挝停火问题上，而得不到任何进展。我们都记得，美国曾经借口在老挝还没有实现停火，使我们的会议没有能够在5月12日如期召开。在我们的会议终于召开之后，美国又不顾国际委员会有关核实停火的报告，一再在会上提出老挝停火问题。现在大家都看得很清楚，美国一方面支持富米—文翁集团不断地向老挝王国政府和老挝爱国战线党控制的地区进行骚扰，另一方面却以此为借口来阻挠我们的会议就保证老挝的独立和中立问题进入实质性的讨论。这是毫无道理的。
我们的会议已经取得了一些进展，并且正要开始进入实质性的讨论，而美国至今仍然没有放弃对会议进行阻挠。这就不能不令人怀疑美国对和平解决老挝问题的诚意。我要坦白地指出，如果有人认为使我们的会议长期处于停顿状态会对他们有利，其结果将是适得其反。我们的会议越拖延，只能使老挝的局面更加复杂化。这对于那些想通过拖延会议的办法得到利益的人，决不会带来任何好处。我们不赞成这样做。中国代表团正如其他许多代表团一样，是希望这次会议取得积极结果的。我们认为，我们的会议越有进展，就越有助于老挝停火的稳定。我们应该向这方面努力。我们希望，美国停止对老挝的干涉和对我们会议的阻挠，同与会各国一道，认真地就和平解决老挝问题的具体方案进行讨论。
关于保证老挝的独立和中立的问题，苏联已经提出了具体的方案。昨天，苏联代表的发言又对这些方案作了进一步的阐明。我在5月24日的发言中，已经表示中国代表团完全支持苏联的方案。我愿意再一次指出，苏联的方案照顾到了有关各方的利益，应该作为会议讨论的基础。法国已经提出了它的方案。我们欢迎美国也提出自己的方案。中国代表团已经提出关于和平解决老挝问题的五项原则，我们将在适当的时候对各种方案进一步发表自己的意见。我们的会议不怕有不同的意见。只要大家都有和平解决老挝问题的诚意，我们总是可以通过充分的协商，找到达成一致协议的途径。
谢谢你，主席同志。