三言两语 [复制链接]

第3版()
专栏：三言两语

三言两语
美国在东南亚大动刀枪，但是哈里曼最近在《纽约时报》发表的文章中却文绉绉地说：美国在这个地区的政策，是“使每个独立国家尊重他国的权利，而不使用武力和武力威胁。”
但在另一个场合，哈里曼又说：如美国的军队留在泰国，“至少我们能够看到老挝政府的组成”。
言多必失。哈里曼如果不假装清白，就不会这样自打嘴巴。
×　　　　　×　　　　　×
《纽约时报》记者从万象发出的评论说，“老挝大概永远都找不到一个通过谈判商定的政治解决办法，至少找不到一个能使美国满意的办法”。
如果把这句话倒转过来说，只要美国“找不到”侵吞老挝的“满意的办法”，它就要“永远”阻挠老挝问题的“政治解决”，这不是更恰切一些吗？
×　　　　　　×　　　　　　×
东南亚条约组织秘书长沙拉信在大事鼓吹美国出兵泰国的“重要性”时，不免担心“外国兵干预游击战常常害多益少”。他对美国武装干涉南越“表现了保留态度”，并特别提到泰国北部也“可能发生战争”。
沙拉信是泰国显要人物，他总算没有因为当了“秘书长”，而忘了引进来的玩火者会不会把自己的房子也烧了。