• 120阅读
  • 0回复

“死”书活读 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-06-01
第4版()
专栏:大家谈

“死”书活读
鲍春光
一般被人看作“死”书者,不外乎这么几种:一种是离我们时代较远的古书或过时的旧书,另一种是与我们个人当前的业务工作、学习、生活和思想联系不太紧密的闲书,再一种就是材料与观点都有错误的反面书,等等。
我们不能像旧社会某些书呆子那样为读书而读书,我们应当抱着批判的态度和明确的目的,把古书、旧书、闲书、反面书这些“死”书读得“活”起来。
历史书算是古书吧,许多人能从古老的历史书本中吸取丰富的阶级斗争和生产斗争知识,做到古为今用。这样,古书就读“活”了。
闲书对于我们更是不可少的,因为它们能使我们吸取营养、扩大眼界、丰富知识、增长才干。马克思对于文学、数学、物理学、化学、甚至生物学和解剖学这样的“闲书”,也下过不少功夫。对于马克思来说,“闲书”却不闲。
对于反面书,也不用怕读。明知其有毒,还要去读它,这好比是种牛痘,是为了获得抗毒的能力。毛主席告诉我们:正确的东西总是在同错误的东西作斗争的过程中发展起来的。古人说:“不知其反焉能知其正?”我们读反面书,是为了更好地领会正面书。
既然是“开卷有益”,不要怕读“死”书,是不是说不论什么书都可以信手拈来就读呢?我没有这个意思。如果这样,就会任什么书也读不好。我的意思是在计划读书和选择书籍的时候,面应当宽一些,“操千曲而后晓音,观千剑而后识器”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个