英国舆论反美情绪强烈 纷纷主张摆脱美国的控制　发展欧洲的独立核力量 [复制链接]

第4版()
专栏：

英国舆论反美情绪强烈
纷纷主张摆脱美国的控制　发展欧洲的独立核力量
据新华社伦敦24日电　麦克米伦与肯尼迪关于以“闪电”导弹换“北极星”导弹的交易仍然是英国报纸评论的主题，许多报纸强烈谴责美国拆英国的台，并且认为发展独立的欧洲威慑力量已属迫切需要。
《泰晤士报》24日刊载一篇文章指出，在拿骚协议签订后二十四小时，美国空军宣布闪电导弹计划试射成功，这证明美国所提出的放弃“闪电”导弹的理由是不诚实的。
《星期日公民报》23日在一篇社论中说，“英国人在今年圣诞节得到几个残酷的教训。他们（保守党人）一直对我们说，皇家空军加上闪电导弹，就是我们独立的核威慑力量……而这种力量由于美国的决定一夜之间就消失了。
人们将告诉我们，海军加上北极星，仍然是我们的独立核力量。而这也可以在美国决定下在一夜之间消失。”
这家报纸认为，美国在拿骚会谈中的作法表明美国认为“盟国的作用就是接受美国的领导，按美国的战略观念行事”。它说，“我们不能这样继续下去了，英国必须设法自作决定。”
《观察家报》23日发表一系列的文章抨击拿骚协议。在一篇题为《幻想的破灭》的社论里，这家报纸写道：英国的独立（核）威慑将被逐步并入一支事实上将由美国人控制的北大西洋条约组织部队里去。最后，英国的独立威慑将完全消失。社论认为今后英美两国间“无疑会常有分歧”。
这家报纸在另一篇文章中写道，拿骚协议已经在保守党议会党团及其他地方激起了严重的反美情绪。这篇文章作者认为，在古巴事件以后，美国一直企图对英国发号施令。
《星期日电讯报》认为，肯尼迪的目的“是要彻底消除英国的独立核国家地位”。这家报纸表示，为了对付美国的这一打算，“英国进入欧洲以及同法国及（西）德发展独立的欧洲威慑力量目前已是迫切必需的事情”。
24日的《每日电讯报》也主张“政府现在应该全面、仔细地研究它的核政策”，认为“英国可能会发现：从长远来说，为发展一支欧洲威慑（力量）而努力是明智的”。它还说，“目前已有更多理由来考虑”生产自己的空中发射的导弹的可能性。
英国许多地方报纸也就这个问题发表了激烈的评论。
《约克郡邮报》的社论率直地指出，“从‘闪电’导弹到‘北极星’导弹的整个事件中，美国的行为肯定不是一个足为表率的盟国的行为”。
《伯明翰邮报》指出，英国作为一个独立的核国家的地位“在纸上还保留着，但是只能把这看作是半独立的地位”，因为它的核力量“将作为北大西洋公约组织力量的一部分”，“受北大西洋公约组织的支配”。
《约克郡邮报》抱怨说，由于英国的核力量将依靠美国供应的“北极星”式导弹，它的核威慑力量似乎“只不过是向美国老大哥借来的某种东西。这个国家的威信所遭受的打击将是很大的。”
《利物浦每日邮报》列举了美国在诸如古巴、刚果和“闪电式”导弹问题上的单方面决定，报纸抱怨说，“在最近的若干重大问题上，华盛顿的态度违反了我们的利益”。