• 157阅读
  • 0回复

驴象之争 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-07-03
第3版()
专栏:短评

驴象之争
为了竞选,美国垄断资本驾驭的驴和象,不惜以自己的丑事来出别人的丑,以自己的恶行来攻别人的恶。而这样的攻讦,常常是很好的自我暴露。
最近在日本《东京新闻》连载的《艾森豪威尔回忆录》,就攻击肯尼迪“无限制增加军费开支”的要求,认为
“一国的安危,不是只靠武器就能维系得住的”。他还说,“只靠武器,就会使国家在精神上和经济上陷于破产。”如果这不是出之于前美国两任总统、第二次大战后美国扩军备战的急先锋艾森豪威尔之口,那简直要使肯尼迪表示愿意“实现裁军”、“消除战争和销毁武器”的“和平”伪装,相形见绌了。
但事实确是,肯尼迪比艾森豪威尔更加穷兵黩武。肯尼迪执政三年间美国军费开支每年平均增加三十八亿五千多万美元,一跃而为艾森豪威尔执政八年间美国军费开支每年平均增加数字的三倍。这岂不使艾森豪威尔膛乎其后,自愧勿如么?艾森豪威尔也岂不是应该比肯尼迪更称得上“爱好和平”么?
肯尼迪“只靠武器”的结果,他过的日子也确实并不比艾森豪威尔好一些。从表面上看,肯尼迪的核讹诈,似乎比艾森豪威尔的核“威慑”更狡猾阴险,但都绝对制止不了全世界反对美帝国主义全球战略的斗争,各国被压迫人民和被压迫民族的斗争风暴势不可当,美国在南越的“特种战争”就陷于泥淖中,加以资本主义经济危机如影随形,从而帝国主义矛盾也空前尖锐化,这都使艾森豪威尔有足够的资格来教训肯尼迪一番了。
可惜的是艾森豪威尔依然开不出药方,使美帝国主义侵略和战争政策免于日益走向破产,因而,作为他的政策的继承者的肯尼迪又怎能吃你的牌头呢?!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个