第1版()
专栏：
中国政府发言人声明
——评苏联政府八月二十一日的声明
一九六三年九月一日
内容提要：
苏联声明关于三国条约的种种辩护都是站不住脚的——苏联领导人尽可以抱着核武器不放，但是伙同帝国主义强盗压迫中国是不行的——苏联领导人拼命造谣，散布所谓中国要使人类死掉一半的谎言，是为着掩盖他们的投降主义——苏联领导人关于核战争的理论是不准革命的理论——核武器阻挡不了人民革命的洪流——苏联领导人迷信核武器，一笔抹煞各国人民的反帝斗争——苏联领导人从冒险主义走到投降主义——中国在战争与和平问题上的马克思列宁主义路线是歪曲不了的
八月二十一日，苏联政府发表声明，答复中国政府发言人八月十五日的声明。
这个声明，越说越不像话。它根本拿不出任何说得通的论据，来替苏联领导人的背叛行为辩护，它没有能够回答我们在上一次声明里提出的任何一个实质性问题。这个声明唯一的新鲜之处，就是硬说中国要通过发动热核战争取得胜利，要使人类死掉一半，这就把最近以来苏联领导人诽谤中国的运动推进到一个新的高峰。看来，苏联领导人已经堕落到靠说谎过日子的地步。
越来越多的事实表明，苏联领导人在战争与和平问题上的理论，是不准革命的理论；他们在这个问题上的实践，是从冒险主义走到投降主义的实践；三国条约的签订，是他们的投降主义的进一步发展。正是为了掩盖这一切，他们拼命歪曲中国共产党和中国政府在战争与和平问题上的马克思列宁主义路线，说什么中国要把“冒险主义纲领”强加给别的国家。
苏联政府的声明甚至大言不惭地说，只是因为苏联的核武器在保护着中国，我们才能够批评他们。
好吧，请苏联领导人还是用你们的核武器保护我们一下吧，我们还是要批评你们的，希望你们有勇气同我们辩论到水落石出。
（一）
我们在七月三十一日和八月十五日的两次声明中，用无可争辩的事实证明，苏联领导人签订三国条约，是背叛了自己原来的立场，出卖了苏联人民的利益，出卖了社会主义阵营各国人民的利益，出卖了全世界人民的利益。
对于我们的这种批评，苏联政府在八月三日的声明中，企图用国家主权来作挡箭牌；这一次，他们又企图用国防机密来作挡箭牌。他们说，是情况变了，不是苏联领导人变了，怎样变的，不能告诉你们，这是国防机密。
这完全是自欺欺人。什么国防机密，说穿了，这就是经过一九六一年到一九六二年的试验，苏联掌握了自己所需要的技术资料。这个所谓国防机密，何人不知，何人不晓。这种情况，早在一九六二年就发生了，但是，直到一九六三年六月十五日，苏联领导人还说西方的立场是要不得的。怎么能够用一九六二年发生的情况，来解释苏联领导人在一九六三年六月十五日以后背叛自己原来立场所做的一百八十度大转弯呢？
苏联声明说，签订了三国条约，最多也不过同没有这个条约一样，怎么可以说，有了这个条约，反而增加了战争危险呢？美国可以进行地下核试验，难道苏联不可以进行吗？
这种说法，也只能迷惑一些从表面看问题或者十分天真的人。问题的实质是，在地下核试验方面，美国是领先的。没有三国条约，美国进行地下核试验，是受到人们谴责的。有了三国条约，使地下核试验合法化，恰恰便于美国保持和发展它的领先地位。
仅仅在三国条约签订以后，美国已经进行了三次地下核试验。八月二十四日，美国国防部向参议院提出了一个计划，准备大大增加地下核试验。美国国防部副部长吉尔帕特里克说，美国的“地下（核）试验计划将是包罗万象的，因此计划将予以修改，以便把我们本来将在不受限制的试验条件下进行的试验的目标，尽可能多地包括进去”，“以便确保核技术以可能的最高速度取得进展”。
所有这一切，都使真正关心和平的人感到触目惊心。苏联领导人怎么可以装做看不见呢？
全世界都知道，三国条约是为了约束苏联以外的社会主义国家和一切爱好和平的国家的，而对于美帝国主义却没有任何约束。它不妨碍美国在战争中使用核武器，不妨碍美国制造和储存核武器，不妨碍美国向它的盟国扩散核武器。三国条约签订以后，美帝国主义不断宣扬它不受任何约束，苏联领导人连气都没有吭一声。
对于这一切，苏联声明装做不知道，而且还认为苏联领导人在防止核扩散问题上很有道理。
苏联声明说，多一两个社会主义国家拥有核武器，没有多大意义，可是，多一两个资本主义国家拥有核武器，那就不得了；苏联不能一只手把核武器交给中国，而另一只手反对美国把核武器交给西德；如果苏联这样做了，美国一定会用核武器装备西德。苏联声明并且吹嘘，这是苏联领导人在防止核扩散问题上的所谓“原则性的立场”。
好唬人呀，是“原则性的立场”！让我们看一看，这究竟是一种什么样的“原则性的立场”。
任何一个有一点马克思列宁主义常识的人，只要稍微动脑筋，想一想，就会懂得：
这是一种根本看不起自己的阶级弟兄的力量，而对帝国主义的力量却十分敬畏的卑怯立场；
这是一种把社会主义阵营同帝国主义阵营等量齐观、敌我不分的荒谬立场；
这是一种认为美帝国主义进行核扩散不是为了侵略而是为了防御、帝国主义的侵略本性已经改变的反动立场。
就算是资产阶级的政治家吧，只要稍微有一点常识，也都懂得，自己承担义务，必须以对方承担义务为条件。苏联不给中国核武器，美国是不是也承担义务，不用核武器装备西德了呢？
在我们看来，苏联领导人这样耿耿忠心地守着他们的所谓“原则性的立场”，是一种单相思。请看美帝国主义是何等无情无义！他们在签订三国条约以后，大叫大嚷地搞北大西洋集团的“多边核力量”，继续把核武器运到西德。这哪里有一点承担义务的迹象？
三国条约是一个标志着苏联领导人向美帝国主义投降的条约，这是一个坏极了的条约，中国当然不能参加。
苏联声明说，中国不在这个条约上签字，就是在美国“狂人”、西德复仇主义者和法国极端分子的行列中充当着右翼的角色。那么，这样说来，签了字的蒋介石、阿登纳、佛朗哥不就变成了和平力量的左翼了吗？原来如此。这真是苏联领导人的伟大发现！
（二）
苏联领导人讲不出什么道理为三国条约辩护，就诉之于诬蔑中国。诬蔑之一就是：中国所以反对三国条约，是因为苏联没有给中国原子弹。这是蓄意歪曲中国的立场。
我们在上一次声明中已经详尽地说明，早在一九五九年，为了向美国送礼，苏联领导人就拒绝向中国提供制造核武器所需的技术资料了。但是，我们为了顾全大局，一直没有讲这件事情，甚至在兄弟党之间也没有讲。如果不是苏联领导人伙同美帝国主义压迫中国承担义务不生产核武器，我们本来是不准备讲的。
我们的揭露，使苏联领导人大为光火，说什么这是泄露了社会主义阵营各国在防御方面的秘密文件和情报，并且说，要对此作出自己的结论。
请你们不要装腔做势。你们自己完全知道，早在我们发表上次声明许久以前，你们就已经把中苏之间关于核武器方面的机密告诉美国人了。
至于要从这里得出什么结论，你们不是早就得出了吗？你们不仅背信弃义，片面撕毁向中国提供核技术资料的协议，而且明目张胆地向敌视中国、不断向中国进行武装挑衅的印度反动派提供越来越多的军事援助。这不是你们“自己的结论”又是什么？
真正的问题是，苏联领导人认为中国不该生产核武器，也不许中国生产核武器，而只许几个核大国，特别是全世界人民的敌人美帝国主义继续生产核武器。
苏联声明说，中国能够依靠苏联的核武器，不必自己搞；自己搞了，会给中国经济带来很大困难。
中国该不该自己掌握抵抗美国核讹诈的手段呢？
确实，如果苏联领导人真正奉行无产阶级国际主义，中国也可以考虑不必自己生产核武器。
但是，同样确实的是，如果苏联领导人真正奉行无产阶级国际主义，他们也没有任何理由阻止中国自己生产核武器。
中国不是很穷、很落后吗？是的，很穷，很落后。据苏联领导人说，中国人喝大锅清水汤，连裤子都没有得穿，怎么有资格生产核武器呢？
苏联领导人嘲笑中国落后，未免太早了。他们也许说得对，也许说得不对。但是，不管怎么样，即使一百年也造不出什么原子弹，中国人民也不会向苏联领导人的指挥棒低头，也不会在美帝国主义的核讹诈面前下跪。
苏联声明说，如果中国搞出两三颗原子弹，帝国主义就会用许多原子弹对准中国。这实际上是挑唆帝国主义用原子弹来威胁中国。
美帝国主义要用更多的原子弹、氢弹对准中国，当然是一件需要注意和警惕的事。但是，这并没有什么了不起。现在美国就已经有许多这种炸弹对准中国，如果美国听苏联领导人的话，再增加一点，差别也不很大。中国人民不会在美国的核威胁面前发抖。可是，人们倒要问，苏联领导人进行这样的挑唆，究竟把他们自己放在什么地位。
在苏联领导人看来，整个世界和全人类的历史，都是围着核武器在转的。因此，他们紧紧地抱着自己的核武器，唯恐旁人拿去，唯恐旁人也有，打破他们的垄断地位。他们的神经很紧张。他们把中国对三国条约提出的原则性的批评，说成是由于中国想要原子弹而不得。
我们觉得，苏联领导人的这种态度很好笑。这种态度，使我们想起了中国古代的一个故事：
惠子相梁，庄子往见之。或谓惠子曰：“庄子来，欲代子相。”于是惠子恐，搜于国中，三日三夜。庄子往见之，曰：“南方有鸟，其名为鵷鶵，子知之乎？夫鵷鶵，发于南海而飞于北海，非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠，鵷鶵过之，仰而视之曰：‘嚇！’
今子欲以子之梁国而嚇我邪？”〔参看第二版本报编者注释〕
这个故事的含义就是：人各有志，不要以小人之心度君子之腹。
（三）
苏联政府这一次声明的主要特点，是诬蔑我们要发动热核战争，取得社会主义的胜利，诬蔑我们准备使中国死掉三亿人，使人类死掉一半，以便在死尸和废墟上创造出更多的文明。苏联声明并且破口大骂中国执行的是“非人道的方针”，遵循的是“野兽的概念”。
这真是惊人之笔。那还了得，中国共产党人简直是一批嗜杀成性的魔王，比希特勒还坏，比古往今来的一切暴君还坏，当然不用说，要比美帝国主义坏上几百倍。
但是，这怎么可能呢？苏联领导人究竟根据什么，对中国提出这样荒谬的指责呢？说来说去，无非是两条：
第一，某些负责的中国领导人说过在战争中牺牲数以亿计的人的可能性；
第二，中国的《红旗》杂志断言，胜利的人民将会在帝国主义死亡的废墟上创造自己美好的未来。
这里指的，就是毛泽东同志一九五七年十一月十八日在各国共产党和工人党莫斯科会议上讲的一番话和《红旗》杂志编辑部写的《列宁主义万岁》中的一段文章。
现在让我们来看一看中国共产党究竟是怎样讲的。
毛泽东同志说：“现在我感觉到国际形势到了一个新的转折点。世界上现在有两股风：东风，西风。中国有句成语：‘不是东风压倒西风，就是西风压倒东风’。我认为目前形势的特点是东风压倒西风，也就是说，社会主义的力量对于帝国主义的力量占了压倒的优势。”正是从这种估计出发，毛泽东同志指出，现在越来越有可能制止帝国主义发动新的世界战争。
接着，毛泽东同志又说：“现在还要估计一种情况，就是想发动战争的疯子，他们可能把原子弹、氢弹到处摔。他们摔，我们也摔，这就打得一塌糊涂，这就要损失人。问题要放在最坏的基点上来考虑。我们党的政治局开过几次会，讲过这个问题。现在要打，中国只有手榴弹，没有原子弹，但是苏联有。要设想一下，如果爆发战争要死多少人？全世界二十七亿人口，可能损失三分之一；再多一点，可能损失一半。不是我们要打，是他们要打，一打就要摔原子弹、氢弹。我和一位外国政治家辩论过这个问题。他认为如果打原子战争，人会死绝的。我说，极而言之，死掉一半人，还有一半人，帝国主义打平了，全世界社会主义化了，再过多少年，又会有二十七亿，一定还要多。我们中国还没有建设好，我们希望和平。但是如果帝国主义硬要打仗，我们也只好横下一条心，打了仗再建设。每天怕战争，战争来了你有什么办法呢？我先是说东风压倒西风，战争打不起来，现在再就如果发生了战争的情况，作了这些补充的说明，这样两种可能性都估计到了。”
《列宁主义万岁》一文写道：“帝国主义发动罪恶的战争，始终是我们所反对的，因为帝国主义战争会给各国人民（包括美国和其他帝国主义国家的人民）带来巨大的牺牲。但是，如果帝国主义者把这种牺牲硬加在各国人民头上，我们相信，正如俄国革命和中国革命的经验一样，这种牺牲是会得到代价的。胜利的人民，他们在帝国主义死亡的废墟上，将会以极迅速的步伐，创造出比资本主义制度高千百倍的文明，创造起自己真正美好的将来。”
这些话的意思是很清楚的：
第一，中国要和平，不要战争；
第二，不是我们要打，是帝国主义要打；
第三，世界战争可以防止；
第四，如果帝国主义硬要把战争强加在世界人民头上，使世界人民遭受惨重的牺牲，灭亡的不是人类而是帝国主义制度，人类的前途还是光明的。
实际上，我们就是讲了这四句话。这四句话是相互关连的。但是，苏联领导人抓住了我们的半句话，就是我们谈到世界人民可能遭到惨重牺牲的半句话，断章取义，把我们的三句半话统统翻过来，其结果，就变成：中国要战争，不要和平；中国要打，帝国主义不要打；世界战争一定发生；中国要发动世界核战争，使人类死掉一半，来实现人类的光明前途。一个大国的领导人，而且是一个社会主义大国的领导人，竟然采取这样下流的造谣手法，只能使人感到可悲。
但是，苏联领导人的谣言，造得太大了，太离奇了。全世界一切用脑筋的人都会想一想，中国连一颗原子弹也没有，怎么能够发动核战争呢？全世界革命人民都知道，帝国主义是战争的根源，怎么能够设想，社会主义的中国会发动世界战争呢？这是不可思议的。
毛泽东同志在一九五七年讲的上面那番话，是针对有些人认为如果帝国主义发动核战争、人类就要毁灭的论调说的。几年以来，苏联领导人不断散布这种论调，现在还在散布这种论调。他们说，如果帝国主义发动核战争，核战争不仅会烧坏一切，而且会烧尽一切，那就是说，全世界三十亿人口要统统死光。我们不赞成他们这种悲观绝望的看法，我们说，如果帝国主义发动核战争，极而言之，只能使世界人口死一半，我们对于人类的前途是有信心的。
他们说，我们敢于设想世界人口死一半，就是野兽的概念，既然如此，他们不断宣传世界三十亿人口统统死光，岂不是双倍的野兽概念吗？
他们一方面宣传人类毁灭论，另一方面又说，如果帝国主义把核战争强加在世界人民头上，世界人民就要埋葬帝国主义。例如，苏共中央七月十四日的公开信就说，“不言而喻，如果帝国主义狂人竟然发动战争，各国人民一定把资本主义消灭和埋葬，这是无可争辩的。”可是，人们不免要问，既然按照你们的理论，一旦帝国主义发动核战争，全世界三十亿人口就要统统死光，那么，还有谁来埋葬帝国主义呢？
其实，苏联领导人造的这个谣言并不新鲜，发明权也并不属于他们。
一九六○年十月一日和八日，美国代表华滋沃斯在联合国大会上，就曾断章取义地援引《列宁主义万岁》中关于帝国主义死亡的废墟的几句话，诬蔑中国“欢迎原子战争”，想以“一场用氢弹来进行的”世界大战“使共产主义有希望征服世界”。
叛徒铁托集团的卡德尔，在一九六○年发表的《社会主义与战争》一书中，也曾诬蔑中国要发动世界战争来促进世界革命。一九六○年九月二日，苏联《真理报》在驳斥这本书时曾经指出，卡德尔在给美帝国主义老爷帮忙，“实质上重复了美帝国主义所散布的诬蔑人民中国有‘侵略性’的论调”。
现在，苏联领导人捡的就是帝国主义和叛徒集团的唾余。美帝国主义讲了一下，没人理睬，也就放下了。而苏联领导人，却哓哓不休，说得活神活现，硬要使人相信。
苏联领导人为什么要不断重复这个弥天大谎呢？难道他们真的认为帝国主义已经不再会发动世界战争了吗？难道他们真的认为中国要发动世界战争吗？很明显，问题不在这里。
真正的问题是，在美帝国主义的核讹诈、核威胁面前，究竟应该采取什么政策，抵抗，还是投降？我们主张抵抗，他们就说我们要发动战争，使人类死掉一半。他们甚至认为，谁要是敢于设想帝国主义发动战争的可能性，谁就是自己要发动战争。既然如此，出路何在呢？当然只有投降，在帝国主义动手以前就投降。他们费尽心机，拼命造谣，归根到底就是为了掩盖他们自己这种见不得人的投降立场。
（四）
苏联声明说，“从中国领导人的号召中远远地发出笼络人心和冒险主义的气味”，“像中国领导人所做的那样，把民族解放运动的命运，同加剧国际紧张局势、同把人类推向世界热核战争联在一起，就等于答应在各国人民死后给他们自由”。
苏联领导人的意思很清楚，掌握了核武器的帝国主义，是抵抗不得的。如果被压迫人民和被压迫民族进行抵抗，而社会主义国家又支持这种抵抗，那就是把人类推向世界热核战争。
苏联领导人认为，“现在，工人阶级革命运动和民族解放运动中的任何一个问题，都不能不同争取和平和争取防止世界热核战争的斗争联系起来看”。
苏联领导人认为，“当代的‘区域性战争’是很可怕的事，因为任何‘区域性战争’的星星之火，都会蔓延成世界大战的火焰”。
苏联领导人认为，各国人民如果敢于进行反对帝国主义的革命战争，不过是追求“壮丽地死去”，不过是搞“死尸运动”。
苏联领导人认为，如果发生核战争，“对许多人民来说，社会主义问题根本就不存在了，因为他们的肉体已从我们的星球上消失了。”
苏联领导人甚至认为，在核战争的威胁下，美帝国主义的头子肯尼迪之流已经“表现出对维护和平的关怀”，“从自己方面力求避免战争”。
总之，在苏联领导人看来，核武器的出现改变了一切，改变了帝国主义的本性，改变了时代的性质。我们的时代，已经不是像莫斯科声明所说的革命的时代，而是什么核时代、核世纪。
苏联领导人在苏共中央七月十四日的公开信中说，“在本世纪中叶制成的火箭——核武器改变了以前关于战争的概念”。实际上这就是说，在核武器出现以后，战争不再是政治的继续了，再没有非正义战争和正义战争的区别了；帝国主义已经不再是战争的根源，各国人民不再应该进行反对帝国主义武装侵略和反动统治武装镇压的正义战争，这种正义战争根本不能取得胜利，而只会带来全人类的毁灭。
由此得出的结论就是，全世界一切被压迫人民和被压迫民族，一切被侵略、受压迫的国家和人民，如果不想毁灭自己，就只能向掌握核武器的帝国主义投降。谁要是敢于抵抗帝国主义的压迫、侵略和威胁，进行争取独立和解放的革命战争，谁要是敢于支持这种革命战争，谁就要犯冒险主义的错误，谁就要对所谓人类毁灭的灾难负责。在苏联领导人看来，在这个核世纪里，活着就是一切，而目的是没有的。这是要世界人民任凭帝国主义宰割的奴才哲学。这是为帝国主义服务的反动理论。这才真正是野兽的概念。
（五）
苏联领导人的上述观点，完全背叛了马克思列宁主义，也完全违背了第二次世界大战结束以来的历史事实。
只要不是瞎子都看得见，核武器出现以后，帝国主义仍然把反革命战争当做它们推行压迫和奴役各国人民的政策的手段，被侵略、受压迫的国家和人民仍然把革命战争当做反对帝国主义侵略和压迫、争取自己的独立和解放的手段。十八年来的历史，是充满了侵略战争和反侵略战争、非正义战争和正义战争的历史。战争仍然是政治的继续。
美帝国主义在第二次世界大战末期，在日本的广岛和长崎摔下两颗原子弹以后，曾经以为它有这样的“最后的武器”，就可以在世界上横行霸道，为所欲为。当时，在中国人民和各国人民中间，也有着一种恐惧心理，以为有了原子武器的美帝国主义似乎强大得不得了，能够任意扑灭各国人民的革命。
就是在这样一个关键性的时刻，毛泽东同志在一九四六年同美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话中指出：“原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎，看样子可怕，实际上并不可怕。当然，原子弹是一种大规模屠杀的武器，但是决定战争胜败的是人民，而不是一两件新式武器。”“一切反动派都是纸老虎。看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。”
毛泽东同志的这一个马克思列宁主义的论断，适时地揭穿了美帝国主义的原子讹诈阴谋，武装了中国人民和各国革命人民。十七年来各国人民反对帝国主义及其走狗的侵略和奴役的革命战争的不断胜利，一次又一次地证实着这个论断的正确性。
在美帝国主义还垄断核武器的时期，中国人民不顾美帝国主义的讹诈和威胁，取得了革命的伟大胜利。
在美帝国主义还拥有核优势的时期，它并没有能够挽救它在侵略朝鲜战争中的失败。当一九五○年十一月美帝国主义在朝鲜战场上遭到严重挫败时，美国总统杜鲁门曾经叫嚣要使用原子弹，立即引起了世界各国人民的愤怒抗议，也引起了美国盟国的普遍恐慌和反对。同时，美国军人也不相信在朝鲜战场上使用原子武器，会有多大实际效果。结果，美帝国主义终于一直没有敢在朝鲜战争中使用原子武器。
在朝鲜停战后，越南人民在反对法帝国主义的革命战争中取得了胜利。掌握原子武器的美帝国主义，也没有能够实现它扩大干涉越南战争的计划。
阿尔及利亚人民经过七年多的艰苦斗争，赢得了民族独立战争的胜利。
就在美帝国主义大门口的古巴人民，经过武装斗争，取得了革命的胜利。美帝国主义从来也没有敢说要使用核武器对付古巴人民。
现在，越南南方的人民武装，正在同美帝国主义及其走狗吴庭艳集团进行着胜利的斗争。美帝国主义虽然使用了许多新式武器，但是，也没有敢使用核武器。
美帝国主义无法使用核武器来阻止各国人民的革命斗争，这是因为：在政治上，如果它使用这种武器，就会使它自己处于极端孤立的地位；在军事上，核武器的巨大破坏力限制它的使用，在犬牙交错、短兵相接的国内战争和民族独立战争中，使用大规模毁灭性的核武器会使作战双方同样遭到伤害。
肯尼迪在一九五九年十二月十六日发表的演说中承认，美国的核武器“不能用于‘灌木林火式’的外围战争。它并未用于朝鲜、印度支那、匈牙利、苏伊士、黎巴嫩、金门、西藏或者老挝。总之，它不能防止共产党蚕食掉自由世界领土和力量的边缘，直到我国的安全被他们一口一口地逐渐啃光为止”。
由此可见，革命的人民只要不怕帝国主义的核讹诈，坚持正义的斗争，就可以取得革命的胜利。这些斗争和胜利，非但没有引起世界战争，而且不断地削弱着和有力地牵制着帝国主义，从而减少了帝国主义发动世界战争的危险，保卫了世界和平。
各国人民的革命利益和世界和平的利益是一致的。全力支持当前日益高涨的亚洲、非洲、拉丁美洲民族解放运动，正是中国共产党的无产阶级国际主义的表现。苏联领导人诬蔑中国共产党的这种立场是种族主义，并且指责我们破坏民族解放运动同国际无产阶级的团结。其实，你们既然把民族解放运动诬蔑为“死尸运动”、“死后给予自由”的运动，你们还有什么必要来谈团结呢？同一堆死尸团结起来，又有什么意义呢？你们这种瞧不起有色人种和被压迫民族的观点，是十足的种族主义和反动的民族主义的观点。
（六）
帝国主义不能依靠核武器来挽救它必然灭亡的命运，社会主义国家也不能仅仅依靠核武器在反对帝国主义的斗争中取得胜利。
我们对于苏联掌握核武器，在世界各国人民反对帝国主义的侵略政策和战争政策、争取世界和平的斗争中所起的重要作用，历来是有充分估计的。但是，凡事都有限度，超过限度就变成了荒谬。不幸，苏联领导人对于苏联掌握核武器的看法正是如此。
苏联领导人一味夸大核武器的作用，迷信核武器，鄙视人民群众，忘记人民群众是历史的创造者，使他们自己堕落成为核武器拜物教的信徒。
一九六○年六月，苏联领导人赫鲁晓夫在布加勒斯特会议期间曾经说过，民兵，我们过去也搞过，组织过。现在，对于有现代化武器的我们来说，这不是军队，这是一堆肉。
很清楚，在苏联领导人的眼里，全世界三十亿人都不过是毫无用处的废物，只有他们自己的核武器和美帝国主义的核武器才是神通广大的法宝。
因此，他们大肆吹嘘苏联核武器对于保卫世界和平的所谓决定性作用，一笔抹煞全世界人民反帝斗争的伟大意义。
一九六二年七月十日，苏联领导人在莫斯科裁军与和平世界大会上说，“苏联的火箭核威力是保卫和平的决定性手段，它已不止一次地把人类从西方帝国主义集团妄图发动的世界大战中拯救了出来。”
苏联政府这一次的声明，更公然把一九五六年英、法侵略埃及战争的失败，一九五七年美国武装威胁叙利亚和一九五八年美英出兵干涉伊拉克的阴谋未能得逞，都说成是苏联核武器起了决定性作用。
帝国主义这几次失败，首先是埃及人民、叙利亚人民、伊拉克人民斗争的结果。全世界人民，包括苏联人民在内，坚决支持这些国家的人民，也起了重要的作用。但是，怎么可以把这一切一古脑儿写在苏联核武器的帐上呢？
尤其荒唐的是，苏联声明把中国人民一九五八年在台湾海峡粉碎美帝国主义武装挑衅的胜利，也归功于苏联的核武器。苏联《红星报》一九六三年八月二十五日甚至说，“现在受到北京诽谤者攻击的那个苏联的核威力，从核死亡中拯救了千百万中国人，保卫了他们国家的主权、安全和独立。”
事实是怎样的呢？由于美帝国主义的侵略和挑衅，一九五八年八九月间，台湾海峡的局势的确很紧张。在九月七日和十九日，苏联领导人作了两次支持中国的表示。当时台湾海峡的局势虽然紧张，但是，并没有出现爆发核战争的可能，不需要用苏联的核武器来支援中国。而苏联领导人是在了解了这种情况以后，才作出了支持中国的表示。
我们没有忘记也不会忘记苏联人民长期以来在台湾问题上对中国的支持。
但是，我们同样没有忘记也不会忘记苏联领导人赫鲁晓夫一九五九年十月在访问了美国以后对台湾问题所作的表示。
他说，台湾问题是一个刺激国际局势的因素，美国支持蒋介石，苏联支持中国，这就造成大战前夕的气氛，而苏联是主张创造一切条件和缓国际紧张局势、根绝战争的。
他还说，任何一个复杂问题的解决，都不是只有一个办法，这要看你以什么为基础，例如十月革命以后，在苏联的远东成立了远东共和国，列宁当时承认了它，这是临时性的让步和牺牲，后来它还是和俄国联合在一起了。
苏联领导人的这些话，意思是很清楚的。说穿了，就是要中国同意美国制造“两个中国”的阴谋。
在这种荒谬主张遭到中国方面理所当然的驳斥和拒绝以后，苏联领导人就连续发表了一系列演说，影射中国“像公鸡好打架那样热衷于战争”，像托洛茨基那样“既不和也不战”，等等。
现在，根据苏美共同商定的程序，蒋介石集团已经大摇大摆地以一个主权国家的姿态，在三国条约上签字了。苏联领导人不仅要求中国政府同被中国人民唾弃的蒋介石集团在同一个三国条约上签字，造成两个中国的形势，而且还威胁说，如果中国政府反对这个条约，不受这个条约的约束，美国就要帮助蒋介石集团制造核武器了。原来，为了“从核死亡中拯救千百万中国人”，一个中国非变成两个中国不可！很明显，为了讨好美帝国主义，苏联领导人是什么事情都干得出来的。德意志民主共和国的国际地位不在他们眼下，中国的主权和领土完整也不在他们眼下。
事情的真相已经暴露到这种地步，还说什么苏联的核威力在保护着中国的独立和主权，亏他们说得出口！
（七）
社会主义国家手里的核武器，应该永远是抵抗帝国主义核威胁的防御武器。同帝国主义相反，社会主义国家不需要也绝不允许利用核武器进行讹诈和赌博。有关动用核武器的问题，关系到亿万人民的利益，社会主义国家在这个问题上，必须采取十分慎重的态度，绝不能轻率卤莽。在核武器问题上的冒险主义和投降主义，都是极端危险的。
苏联领导人在加勒比海危机中，既犯了冒险主义的错误，又犯了投降主义的错误。他们不自检讨，反而打肿了脸充胖子，吹嘘他们的“真正的无产阶级国际主义”，夸耀所谓“明智政策、和平与社会主义力量的巨大胜利”，并且大肆攻击中国共产党在这个问题上的严正立场，说什么中国希望美苏两国迎头相撞，挑起一场核战争。这真是无赖已极。
苏联领导人开口闭口说，在加勒比海发生了热核战争的危机，仅仅由于他们坚定地执行了和平共处的政策，才避免了这场危机。
事实人人能够看见。尽管加勒比海紧张局势的根源来自美帝国主义对古巴的侵略政策，尽管存在着美帝国主义入侵古巴的经常危险，但是，在苏联把火箭运到古巴去以前，并不存在美国在加勒比海使用核武器、发生核战争的危机。如果说产生了这种危机，那是由于苏联领导人的轻率行动所引起的。
苏联领导人诬蔑我们希望美苏迎头相撞。请问，是我们叫你们把火箭运到古巴去的吗？冒险主义的帽子，是戴不到我们头上来的。如果按照我们一贯坚持的马克思列宁主义路线办事，就不会发生把火箭运进古巴的问题，因而根本不会发生什么核战争的危机。冒险主义从何谈起？
我们倒是要质问苏联领导人，把火箭运到古巴去，是这样一件重大的事，你们跟苏联人民商量过没有？跟其他社会主义国家商量过没有？跟资本主义国家的工人阶级商量过没有？你们没有跟任何人商量，就毅然决然地走上了狂妄冒失的道路，走上了不负责任地玩弄亿万人生命的道路。错误是你们自己犯的，你们有什么资格埋怨旁人呢？
支援古巴革命，根本不需要把火箭武器运去。苏联领导人过去这样说过，现在也是这样说的，而且说得非常美妙。例如，苏共中央七月十四日的公开信就说，“一旦美帝国主义者入侵，我们像在古巴领土上援助古巴人民一样，在苏联领土上援助他们。诚然，在这种情况下火箭飞得时间稍微长些，但是它们的命中率并不因此而稍差。”既然如此，你们为什么要把火箭运到古巴去呢？难道真是为了保卫古巴革命吗？如果说，这样做，是以保卫古巴革命为名，行政治赌博之实，不是更加确切一些吗？
任何有常识的人都要问：既然当初把火箭运进去，为什么后来要把它撤出来？既然后来把火箭撤出来，为什么当初要把它运进去？你们说，在这一进一出之间，大有奥妙在焉。苏联火箭的撤出，换得了美国不入侵古巴的保证。美国人说，没有这种保证。你们说，有。但是，保证究竟在哪里呢？你们真的相信美国不再入侵古巴吗？遗憾的是，你们似乎并无多大信心。
苏联领导人说，中国反对从古巴撤走火箭，反对苏联避免一场核战争。这完全是无稽之谈。我们根本就不赞成你们把火箭运进去，怎么会反对你们把火箭撤出来呢？你们设法从自己造成的困难境地中解脱出来，是可以理解的。但是我们坚决反对你们接受美帝国主义提出的完全没有道理的、屈辱性的条件。
苏联领导人责备中国没有像一个盟国那样支持他们。苏联领导人可以查看一下文件，在加勒比海危机期间，凡是你们做得对的，哪一件我们没有支持？你们感到不满足，你们究竟要我们支持什么呢？
支持你们接受美国海盗在公海上检查苏联船只的决定吗？不行。支持了，我们就对不起伟大的苏联人民。
支持你们接受美帝国主义对古巴进行“国际视察”的要求吗？不行。支持了，我们就对不起伟大的古巴人民。
苏联领导人轻率地把火箭运进古巴，屈辱地把火箭撤出古巴，从冒险主义滚到投降主义，丢了苏联人民的脸，丢了古巴人民的脸，丢了社会主义阵营各国人民的脸，丢了全世界人民的脸。这是苏联领导人给国际无产阶级带来的空前未有的奇耻大辱。所有这一切，都已经不可更改地写在历史上。不管苏联领导人说多少谎话，耍什么花招，都不能洗刷掉自己的耻辱。
苏联领导人的投降，助长了帝国主义的侵略气焰。
加勒比海危机以后，美帝国主义看到他们的核讹诈政策已经得手，他们从这一次事件中得出结论，认为莫斯科比华盛顿更加害怕原子战争。他们好像发了一笔横财，顿时气焰万丈。他们看穿了苏联领导人的弱点，使用软硬兼施的手法，迫使苏联领导人进一步投降。
三国条约的签订，就是苏联领导人进一步向美帝国主义投降的标志。
（八）
中国共产党和中国政府在战争与和平问题上的立场和路线，历来是清楚的，是歪曲不了的。
我们坚决反对世界战争，我们坚决维护世界和平。第二次世界大战结束不久，毛泽东同志就明确指出，第三次世界大战是可以制止的。十几年来，中国人民一贯坚定不移地为反对帝国主义的侵略政策和战争政策、防止新的世界战争、维护世界和平而努力。我们一贯认为，只要全世界人民团结起来，遵循正确的路线，坚持斗争，新的世界战争是可以防止的，核战争是可以防止的，世界和平是可以维护的。
我们认为，帝国主义是现代战争的根源，美帝国主义是侵略和战争的主要力量。不同美帝国主义的侵略政策和战争政策进行坚决的斗争，就根本谈不上保卫世界和平。如果美化美帝国主义，模糊世界人民的斗争目标，那就只能危害世界和平。
我们认为，为了争取世界和平，必须联合世界上一切爱好和平的力量，即社会主义阵营、民族解放运动、各国人民革命运动以及一切爱好和平的国家和人民，共同努力。如果瞧不起人民大众的力量，而迷信核武器万能，那就只能危害世界和平。
我们认为，为了争取世界和平，必须加强社会主义阵营的团结，加强社会主义阵营各国的国防威力。如果分裂社会主义阵营，削弱社会主义阵营防御力量，那就只能危害世界和平。
我们认为，为了争取世界和平，必须大力支持民族解放运动和各国人民的革命斗争。这些斗争越发展，就越能削弱帝国主义的力量，越有利于制止帝国主义发动世界战争。如果拒绝支持甚至破坏民族解放运动和各国人民的革命斗争，那就只能危害世界和平。
我们一贯主张，社会制度不同的国家应该和平共处。中国是和平共处五项原则的首创者。为了争取在五项原则的基础上，同社会制度不同的国家实现和平共处，中国作了坚持不懈的努力。对于社会主义国家说来，和平共处在任何情况下都应当是有原则的，而不应当是无原则的。谈判是同帝国主义斗争的一种方式。在谈判中，在维护人民根本利益的原则下，可以作出必要的妥协。但是，如果把谈判看成是争取实现和平共处的主要的甚至唯一的手段，并且不惜出卖人民的根本利益，谋求同帝国主义的妥协，那就不是和平共处，而是投降共处，其结果，只能危害世界和平。
我们赞成普遍裁军，并且认为，经过各国人民坚持不懈的斗争，可以迫使帝国主义接受某种裁军协议。我们认为，在帝国主义还存在的条件下，可以实现全面彻底禁止核武器的目标，正像毒气被禁止那样。这是因为，使用这种大规模毁灭性的武器，是如此不得人心，而且，还将把使用者置于被毁灭的地位。但是，要实现全面彻底裁军的计划，那只能是在消灭帝国主义、资本主义和一切剥削制度以后。如果宣传在帝国主义还存在的条件下，就可以通过全面彻底裁军，实现“没有武器、没有军队、没有战争的世界”，那就是欺骗世界人民，不利于争取世界和平的斗争。
我们认为，在肯定越来越有可能制止帝国主义发动新的世界战争的同时，还应当看到新的世界战争的危险仍然存在。必须针对这种危险性，作好必要的准备。准备得越好，帝国主义就越不敢打。如果只强调帝国主义不打的一种可能性，并且要全世界人民相信只有这一种可能性，甚至不敢设想另一种可能性，那就只能麻痹世界人民的警惕，给帝国主义可乘之机，增加世界战争的危险。
我们认为，同帝国主义作斗争，应当在战略上，在全体上，蔑视敌人，敢于同它们斗争，敢于夺取胜利；同时，在战术上，在每一个具体斗争中，应当重视敌人，采取认真谨慎的态度。如果在战术上不重视敌人，轻率卤莽，而在战略上又不敢蔑视敌人，就必然要在战术上犯冒险主义的错误，在战略上犯投降主义的错误。
中国共产党和中国政府在战争与和平问题上的立场和路线，是完全符合一九五七年宣言和一九六○年声明的革命原则的。这是一条马克思列宁主义的路线。遵循这条路线，既能赢得各国人民革命的胜利，又能赢得世界和平的胜利。
我们认为，苏联领导人所遵循的路线，是一条反马克思列宁主义的路线，是一条违背宣言和声明的革命原则的路线。遵循这条路线，既危害各国人民的根本利益，也将危害世界和平。
我们在战争与和平问题上的路线，同苏联领导人的路线，的确是根本对立的。苏联领导人当然有权为自己的路线辩护。但是，谩骂不是论战，谣言不能成为论据。共产党人应当永远是重事实、讲道理的。我们的路线，同你们的路线，究竟哪一条是正确的，哪一条是错误的，应当让中国人民、苏联人民和全世界人民来判断。我们注意到，苏联报纸发表了我们八月十五日的声明。我们希望你们保持这种好的作法，继续发表我们这个声明。
〔本报编者注释〕这个故事，见《庄子》《秋水篇》。故事的大意如下：
惠施在梁国做了宰相，庄子去拜访他。有人对惠施说：“庄子来，是要夺你的宰相职位的。”惠施非常恐慌，赶忙下令在国内到处搜寻庄子，搜了三天三夜。
庄子听说，就去见他。对他说：南方有种鸟，名叫凤凰，你知道吗？凤凰从南海飞往北海，不是梧桐不栖，不是竹实不吃，不是甘泉不饮。猫头鹰抓着一只腐烂了的死老鼠，洋洋得意，见凤凰飞过，抬起头来，盯着凤凰大叫一声：“嚇！不准抢我的死老鼠！”现在，你难道怕我来夺取你自以为了不起的宰相职位吗？
