• 180阅读
  • 0回复

捷报刊反华宣传放肆得很 只是鹦鹉学舌讲不出道理 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-09-01
第5版()
专栏:

捷报刊反华宣传放肆得很 只是鹦鹉学舌讲不出道理
据新华社二十九日讯 布拉格消息:捷克斯洛伐克报刊近一月来继续用大量篇幅,狂热地进行反华宣传。
据初步统计,从八月一日到二十四日,捷克斯洛伐克二十六家中央和地方报刊发表的反华材料包括:九十六篇社论、评论和文章,五十四篇“读者来信”,一百五十多条消息以及六十六篇外国的声明和文章。它们在国际共产主义运动总路线、战争与和平、和平共处、民族解放运动、停止核试验、无产阶级专政、个人迷信、中印边界等一系列问题上,放肆地诽谤和攻击中国共产党和中国政府的正确立场,还就中国代表团在国际组织和国际会议上的活动以及新华社布拉格分社的工作等对中国恣意进行诬蔑。
这些报刊发表的文章尽管篇幅很大,然而内容却十分贫乏,除了鹦鹉学舌、重复苏共领导人的腔调以外,讲不出什么道理。
捷克斯洛伐克报刊在国际共产主义运动的战略与策略问题上对中国共产党进行了恶毒的攻击。《红色权利报》八月十四日发表的一篇文章,把“宗派主义”、“教条主义”、“宿命论”、“失败主义”、“冒险主义”、“公式主义”等等帽子硬扣在中国共产党的头上,并且胡诌什么“物质的贫困在一些国家的某些领导人中正在转变成为哲学的贫困”。它诽谤中国共产党人“对时代的特征、对制定国际工人运动的战略和策略的意义估计不足”,“有自己关于革命发展的阶段和速度的特殊概念”。它攻击中国共产党关于帝国主义本性不会改变的正确论点是“过高估计帝国主义的力量”,是“教条主义、死板的估价,不能动员力量去反对帝国主义、制止战争”。它说,“这一战略结论使中国同志产生宿命论和冒险主义”。
捷共党刊《党的生活》第十六期在一篇题为《谈国际共产主义运动总路线问题》的署名文章中,诬蔑中国共产党“片面解释莫斯科声明”,“在主观主义的概念基础上判断事物”。它硬说中国领导人在“关于世界舞台上的阶级力量形势、国际革命的阶级斗争的前途和社会主义、共产主义在世界取得胜利的道路”问题上有“不正确的概念”,对当前形势的估计“陷入自相矛盾的境地”。它诬蔑“中国领导人低估现代核战争对各国人民的后果”,有“大国主义的野心”。
《劳动报》八月二十四日在一篇评论中大肆歪曲和攻击中国共产党人在战争与和平问题上的马克思列宁主义论点,说什么这些论点具有“虚伪性”和“危险性”,是“滔滔不绝的谎言”和“煽动”。它含沙射影地诬蔑中国共产党人是“挑衅者”,“把对爆发战争的兴趣偷偷塞给共产党人,说什么战争是世界革命的条件”。它说,“中国方面兴致勃勃地谈论原子战争,说什么在它的废墟上会诞生千百倍美好的新世界。当这样谈论的时候,今天中国方面的观点就是这种挑衅的继续,是为社会主义的敌人效劳”。
捷克斯洛伐克报刊在民族解放运动问题上也竭尽其诬蔑中国共产党的能事。捷共中央刊物《新思想》第八期发表的一篇冗长的文章,竟恶毒地诽谤中国领导人企图削弱反帝阵线,“挑起(民族主义国家)对各社会主义国家,特别是对苏联的不信任”,从而“从背后打击民族解放运动”,“客观上服务于反动力量,并阻碍新兴国家的进步发展”。斯洛伐克《真理报》十三日发表的一篇文章,诽谤中国在亚洲、非洲、拉丁美洲国家和社会主义国家之间进行“挑拨离间”,“挑起种族成见”。
东捷克州《火炬报》八月十六日专门就中印边界冲突问题发表了一篇文章,蓄意混淆是非,竭力掩盖尼赫鲁政府投靠美帝国主义挑起中印边界冲突的真相。它说,中印边界的“大规模军事冲突大大推动了印度反动派去公开地反对不参加军事集团的政策及根本反对尼赫鲁的整个中立路线”。文章完全不顾中国政府对科伦坡会议建议的众所周知的立场,反而按照尼赫鲁的腔调宣传什么“印度政府早已同意举行和平谈判”,“由于中华人民共和国政府至今尚未表示是否愿意接受关于在科伦坡六国会议建议基础上和平解决的建议,反共歇斯底里更加加剧起来了。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个