• 105阅读
  • 0回复

反对中共关于帝国主义是“纸老虎”的论点 大肆宣扬要脑袋、不要原则的投降哲学 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1963-09-02
第7版()
专栏:

反对中共关于帝国主义是“纸老虎”的论点
大肆宣扬要脑袋、不要原则的投降哲学
《真理报》八月十六日发表题为《比健康思想更左》的文章说:
“中国政治家妄图得到断言‘帝国主义本性没有改变’的垄断权。但是,请问:世界上是否有一个共产党员断言不是这样呢?反帝过去不是,现在也不是任何一个共产党垄断的。共产党人始终不变地认为,帝国主义过去是,现在依然是凶恶的危险的猛兽。
“共产党人当中现有的原则性分歧首先归结为一个问题,即怎样制服帝国主义。像中国领导人所做的那样,把帝国主义描绘成‘纸老虎’,就意味着瓦解各国人民,从思想上解除他们的武装,客观上给和平敌人的磨盘注水。”
“中共领导的立场怎样呢?它声明:‘和平共处不是社会主义国家对外政策的总原则’。但是,不难看出,这种断言只不过意味着:不相信社会主义能够迫使帝国主义接受不同社会制度国家和平共处的局面。由于不相信和平与社会主义的力量,才作出把‘革命战争’当作加速解决无产阶级任务的基本手段的方针。这与‘革命输出’政策只不过一步之隔。”
“《人民日报》恶狠狠地说:‘只要原则是正确的,丢了脑袋也是不要紧的。’但是,人们不能不问:要是丢了脑袋,原则还有什么好处吗?苏联人民、社会主义国家各国人民(包括中国)、全世界的工人阶级和劳动大众为自由的祭坛作出了无数牺牲是为了这个吗?不,既关心维护亿万人的生命,又关心我们的马克思列宁主义原则的纯洁性的真正革命者,同那些看来不惜玩弄人们的生命和历史本身的人不是同道的。”
“中共和中国领导方面攻击坚决争取禁止核武器的苏共和苏联政府,也就是攻击整个社会主义阵营,企图使它的共同利益服从自己的民族主义的利益。”
“在反对莫斯科禁止试验核武器条约的斗争中,中国的政治家们实际上同戴高乐和美国的‘狂人’成了一伙。”
“中共的领导人想的是另一套。他们不顾一切一心想有自己的核武器,这就其实质而论,就是站在那些鼓吹无限制地进行核军备竞赛的人的一方。这种意图再一次证明,在中国领导的政策中日益明显地占上风的,不是国际主义的意图,而是截然相反的意图。”
“甚至对中国领导在最近世界政治的迫切问题上的立场进行的走马观花的考察都可以证明,这种立场同真正维护和平和社会主义事业极少有共同之处。”
“进一步加速世界革命进程的事业现在直接取决于世界反帝力量的行动将在多大程度上统一和步调一致。中共领导走上反对担负着同帝国主义搏斗的主要重担的苏联和苏共的道路,走上反对所有马克思列宁主义政党的道路,实际上是从背后打击世界社会主义、整个反帝阵线和普遍和平的事业。”
“世界这两个最大的国家之间关系的正常化的特殊意义对于每一个在深思世界事态进程的人来说,都是很明显的。和平的一切真正的朋友都为巩固普遍和平事业这条道路上的每一个新步骤感到高兴。而中国领导却千方百计地力图不让苏美关系中的紧张局面得到缓和,推动苏联和其他社会主义国家加剧同西方国家的关系。
“只有这样才能解释为什么苏联缓和‘冷战’、改善同美国和其他资本主义国家关系的任何尝试都引起中共领导的恼怒。实际上,苏联在这方面采取的任何措施都没有得到北京的赞同。自然会产生这样一个问题:两个核大国——苏联和美国关系的正常化究竟为什么会引起中国同志这样激烈的否定的反应呢?难道他们真的对这两个大国在世界舞台上头对头地碰撞感到兴趣吗?”
“越来越明显,中国共产党领导的政策与列宁的和平共处政策背道而驰。中国领导人以自己的言行暴露了,他们要使国际紧张局势加剧,从而客观上帮助了那些主张世界热核战争的人。”
《真理报》八月十三日刊载了尤·阿尔巴托夫的题为《热核战争和人民群众》的文章说:
“中共领导在战争与和平问题上所采取的特殊立场,使共产主义运动感到越来越大的不安和莫解。这一立场清楚地表现在它对待热核战争的态度上。中国领导人在批评兄弟党时说,如此重视反对热核战争的斗争和核武器问题本身是不正确的,因为历史的命运反正不取决于武器,而取决于人民群众。中国领导人宣布这种立场是唯一正确的、马克思列宁主义的立场,而整个国际共产主义运动的立场却是不正确的、用‘唯武器’论代替马克思主义的立场。
“此外,中共领导人除了对兄弟党发动‘理论’进攻之外,最近又加之以政治上的进攻,目的在于破坏争取防止热核战争威胁的斗争。其明显的证明之一是,中国领袖们就禁止核试验的条约掀起了一场诽谤运动,并且拒绝签署条约。对中国人士在这个问题上的立场,苏联政府的声明已经作了详细的分析。这种立场再次表明,他们在热核战争问题上所持的是多么危险的方针。”
“对于所有这一切情况,中国同志都满不理睬。他们显然对核武器的可怕的破坏力估计不足,实际上他们认为,向群众说明热核战争的真相是危险的,因为这样做会‘麻痹’群众、削弱他们的意志和决心。
“这是危险的立场。但它是从中国领导的方针中合乎逻辑地得出来的。在中国的文件中一再重复着这样一个论点,即一旦发生热核战争,‘胜利的人民,他们在帝国主义死亡的废墟上,将会以极迅速的步代,创造出比资本主义制度高千百倍的文明,创造起自己真正美好的将来’,这难道不说明了这一点吗?”
“中共领导在热核战争问题上的立场实质上是旨在破坏不仅反对新战争的斗争,而且破坏反对帝国主义本身的斗争。”
“人民群众面临着这样一个抉择:要么利用自己的一切力量和自己的一切可能性来影响事件的进程,从而防止热核战争,要么让自己相当大的一部分,在这一战争中死亡。
“显然,中共领导人不愿理解这一切。如果他们知道原子武器真相的话,他们就不会说群众将被‘麻痹’,就不会用‘纸老虎’的说法来安慰他们了”。
“中国政府拒绝在禁止核试验条约上签字,在这方面也是一个很大的危险。要知道,这是一个事实,说明他们在这方面已同帝国主义最好战的集团代表人物结为一伙。一个社会主义国家的领导人怎能这样行事呢?北京为反对禁止核试验条约而掀起的疯狂运动,简直就是对反共宣传的赠礼。反共宣传一直在窥视着,期待得到口实,来宣布共产党人、社会主义是和平的敌人、是战争威胁的根源。中国领袖们的立场为反共宣传提供了多么有利的进行投机的机会啊!”
“然而,如果其他社会主义国家,所有的马克思列宁主义政党不能支持这种政策,不得不给予这种政策以坚决的回击,那么中国领导人只能责怪自己。无论中共领导人怎样坚持这点,无论社会主义阵营和世界共产主义运动今后仍将坚定地执行和平共处和防止热核战争的路线的决心引起他们多大的愤恨,和平和社会主义的利益是不能拿来做交易的。”
《消息报》八月十七日发表题为《历史在按照伊里奇的预见发展》的文章说:
“美帝国主义无疑地已经走过了它的顶点,并且正处在衰落阶段。但是低估现代帝国主义的力量和能力,把它当作‘纸老虎’,则是一个不可饶恕的错误。”
“共产党人中谁也不会制造这样一种错觉,认为由于签订这个条约,我们同帝国主义的具有历史意义的斗争就结束了。但是,只有糊涂虫或者仇视人类的人才会不了解这个条约是拯救人类免于热核浩劫威胁的第一个重要步骤。只有瞎子才看不到这个条约的签订使各国的千千万万人得到了多么深刻的满足。”
“实际上,中国领导以自己的立场阻碍着社会主义阵营、国际工人阶级和民族解放运动充分利用当前的世界力量对比,为制服侵略集团和日益削弱帝国主义的阵地开辟的巨大可能性。
“世界上的共产党人和一切客观思考的人都明白,中国领导在战争与和平问题上的立场会使各国人民陷入什么样的泥沼。这种立场违背一切社会主义国家和全人类的利益。中共领导人炫耀‘革命的’词藻,把自己装扮成‘真正的革命者’,而实际上却奉行这样一种政策:如果这种政策不受到必要的驳斥的话,它可能阻挠世界革命进程的进一步胜利展开。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个