• 505阅读
  • 0回复

“科学头脑”之争 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-07-01
第4版()
专栏:随笔

“科学头脑”之争
李一川
华盛顿和伦敦的领导人经常喜欢称兄道弟,宣扬美英两国的“传统纽带”和“特殊伙伴关系”。但是,实际上美国和英国之间,却无时不在勾心斗角、互相倾轧。而且在许多地方,约翰牛吃尽了山姆大叔的苦头。
英国同美国在争夺所谓“科学头脑”的问题上面闹得很不愉快,就是例子。
事情是这样的:近几年来,每年有近千名的英国科学家和高级技术人员被美国弄走,而且英国这种“科学头脑”外流的情况越来越严重。据英国的皇家学会去年的一份专门调查报告说,英国每年培养出来的博士中,几乎每十个人就有一个被美国拉走。在今年二月上半月短短的十多天中,美国就从英国弄走了十多名高级科学家。由于“科学头脑”的大量流失,英国的许多教育和研究部门的工作受到了严重的影响。这种情况已引起了英国朝野的巨大震动。英国的舆论界一方面埋怨英国政府保护“科学头脑”不力,另一方面则责怪美国不够朋友。
美国的教育和研究机关以及大企业,为了拉走英国的科学家,是不惜工本的。它们以优厚的待遇和高等的职位来作诱饵。譬如六十七家美国大公司曾经公然在英国的《观察家报》上刊登征聘工程师和科学家的巨幅广告,答应给予优厚的薪金和舒适的工作条件。结果有一千多名应征者争着上钩。据最近到了美国伯明翰大学任教的安·布希教授透露,美国方面曾经以比他在英国收入高十五到二十倍的薪金来引诱他。美国在英国的招聘单位甚至大肆活动,同英国的一些有关机关抢夺科学人才。英国格拉斯哥皇家科学技术学院不久以前聘请三个科学家,可是当它正在同他们商谈条件的时候,美国的机构就用重金把他们拉走了。
美国的机构特别看上英国一些尖端科学部门的专门人才。像曾经为英国政府制订十年核子研究计划的一个保尔教授,也被弄到美国去了。因此,不管美国方面大量聘用英国科学家的直接目的是什么,这种做法的实际结果,是给英国在扩展自己的经济实力和军事实力方面造成困难,对于英国发展独立核力量的努力也要产生影响。这就难怪英国朝野感到大为恼火了。英国科学大臣昆丁·霍格就公开责骂美国“大学系统和美国企业一起,还有美国国务部门不得不像寄生虫那样靠了其他国家的脑力来满足它需要。”
但是,华盛顿方面采取的态度却是:“笑骂由他笑骂,拉人我自为之”。美国统治集团的喉舌《纽约时报》并且对伦敦方面的咆哮反唇相讥,这家报纸用冷言冷语讽刺英国留不住科学家,厚着脸皮说:“这是自由市场活动的方式”,而且故意挖苦地写道:“英国可以用提高科学家薪金和其他待遇的办法来应付美国的竞争”。这真是叫英国当局哭笑不得。
在纽约港口白德勒岛自由女神像基石上刻有这样的诗句:
“让这些无家可归的、颠沛流离的人们
到我这里来吧!
我在金色的门旁,
举起了我的灯。”
恐怕从美国的英国伙伴看来,这些诗应该改为:
“把这些有才有学的科学家们,
统统送给我吧!
我在金色的门旁,
高举起鼓胀的钱囊!”
(附图片)
小丁 插图
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个