外国的，都是好的吗？ 对国际上哪怕最有“权威”的产品，也应该一分为二地来看待，不应当盲目地一切都向它看齐。 [复制链接]

第2版()
专栏：

外国的，都是好的吗？
对国际上哪怕最有“权威”的产品，也应该一分为二地来看待，不应当盲目地一切都向它看齐。
怎样看待国外的先进产品，这是产品设计革命中值得探讨的一个问题。我们认为，对目前国际市场上的所谓“权威”产品，也应该一分为二地来看待，而不应当盲目地一切都向它看齐。一些有实际使用意义的技术指标，我们应该很好地研究，作为我们设计产品时候应该考虑的质量指标。对那些没有很大实用价值的技术指标，则可以弃而不纳。
瑞士表是国际名牌货，它以准确耐用而闻名。对于表来说，准确耐用是最主要的。这方面，手表大约有十个具体的技术指标，如制造精度，防磁性，温度升降误差指数，等等。什么是表的先进水平呢？就要看这些指标是不是先进。我们要学的和要赶的，也就是这些部分。但是，手表里也有其它一些指标，象二十一粒钻石，二十五粒钻石之类，这些就有很大的华而不实的成分。根据有经验的专家分析，一般手表有十七颗钻石就足够了。如果我们也把多用钻石作为追赶世界水平的一个指标，那是不必要的。资本主义国家的产品，为了商业竞争，往往巧立名目，搞一些毫无实用的花样，如手表上装有日历等装饰性的东西，去硬搬这些东西就会上当。
再以汽车为例，它的水平高不高，主要表现在发动机的单位马力耗油量、单位马力重量等等，以及整车的驾驶特性（使用方便）、起动性能、振动特性等等方面，这些应该作为我们的产品与国际先进产品比较的主要技术指标，应该力求赶上和超过他们。但是什么流线型，大翘尾巴，驾驶室视野大到一百八十度以上，等等，都是资本家招徕顾客的生意经，大可不必学它赶它。
再比如收音机，它最主要的指标是耐用性、选择性和音响的保真度。过份去追求什么立体声响、电眼调频、按钮式开关等等，都没有多大实用价值。
总之，对于国际上哪怕最有权威的产品，我们也应该批判地来看待。外国产品有好的一面，我们应学人之长。但是，即使最有权威的产品，也不会没有缺点。北京马路上有一种进口的“司柯达”公共汽车，这是名牌产品，它的车门设计得很科学，这一点就值得我们学习。但它的车厢通风性就很差，夏天坐在里面象闷罐一样。这就不必学它了。
现在有人认为，国外技术资料不应当看，样机不应当进口，否则就会受洋框框束缚。这种看法也是错误的。问题是我们应当批判地来学。对待外国著名产品，设计人员首先应该学习的是他们的设计意图，也就是为什么这样设计，是从哪些考虑出发的。这些考虑的出发点我们叫做设计意图。只有分析透他的设计意图，我们才有可能根据我国的具体情况批判地学习，在前人基础上进一步提高，使我们的产品更先进。
北京清华大学　许应