• 82阅读
  • 0回复

戏剧舞台上兴无灭资的战歌——谈贵州花灯戏《平凡的岗位》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-02-02
第6版()
专栏:

戏剧舞台上兴无灭资的战歌
——谈贵州花灯戏《平凡的岗位》
闻希群
全国人民代表大会代表、先进掏粪工人时传祥同志,看了贵州花灯戏《平凡的岗位》以后非常激动。他到舞台上向演员们表示祝贺,并且讲了一段充满阶级感情的话。他说:过去戏剧舞台上,都是帝王将相、才子佳人,根本没有我们劳动人民的地位。要不是共产党和毛主席的领导,哪能有我们掏粪工人的今天?哪能把我们这一行的事儿搬上舞台?你们的戏演得很好,我一边看戏一边想着旧社会的苦,想着今天的甜,我是流着眼泪看戏的。
是的,对于这个戏,时传祥同志是最有发言权的观众。他的评价是中肯的。听了他的话,使我想起王杰同志观看戏剧演出以后所记的那些日记。工农兵群众最能欣赏和理解革命现代戏,他们是革命戏剧的知音,革命的戏剧工作者以此而感到自豪。
《平凡的岗位》第一次把掏粪工人的劳动与斗争生活搬上戏曲舞台,为我国社会主义戏剧开拓了一片新的生活领域。这首先就是值得我们重视的。我们的戏剧创作只有从社会主义各条战线上,从工农兵群众的三大革命运动中广泛地汲取素材,才能显示出它的题材丰富多彩,也才能反映出我们现实生活的伟大风貌。
这个戏的成就,不仅在于题材新颖,还在于它通过一个生动的故事揭示了比较深刻的思想内容。知识青年魏安来到这个平凡的岗位上,思想感情曾经历过种种矛盾和斗争,他在党支部书记康英和老工人的耐心帮助下,逐渐懂得了“为人民服务”的伟大意义,克服掉一些非无产阶级的思想意识,健康地成长起来。在魏安的成长过程中,不断地受到以刘母为代表的资产阶级思想和旧社会习惯势力的冲击;由于魏安同刘华珍的恋爱关系,更加重了矛盾的错综复杂。
什么叫平凡,什么叫伟大?什么叫艰苦,什么叫光荣?什么叫臭,什么叫香?什么叫低,什么叫高?从不同的阶级立场、不同的世界观,必然得出不同的结论。魏安在闹情绪的时候,写了一首打油诗:“空怀凌云志,黯然掏粪池,劳动脏且累,人前地位低”。康英见了以后,是这样改的:“胸怀凌云志,欣然掏粪池,何惧脏且累,汗为人民滴。”几字之易面貌全新。这里反映出两种不同的思想,两种精神状态。魏安是由于年轻,政治思想觉悟不高;而刘母却不同,她的剥削阶级思想是无法隐蔽的,认为挑粪的人臭、没有出息,甚至骂魏安是“臭挑粪的”等等,实质上反映出她自己思想上的丑恶与可卑。象刘母这样的思想,有历史的、社会的根源,在漫长黑暗的旧社会里,反动统治阶级为了模糊阶级的对立,有意制造等级观念,把人划分为等级。轻视体力劳动,轻视劳动人民的剥削阶级思想意识,已经有几千年的历史,根深蒂固,即使到了我们社会主义社会里,也不会很快就肃清。不仅如此,这种剥削阶级思想意识还会影响到劳动人民出身的知识青年,象魏安前期表现的那样。整个剧本在真实的、生动的艺术描写中,贯串着无产阶级思想同资产阶级思想的尖锐斗争,这场斗争不仅在清洁队、街道居民同刘母之间展开、也在魏安的思想领域里展开。我们说这个戏的思想比较深刻,正是在于:它真实地反映了现实生活中的矛盾斗争,勇敢地向剥削阶级的旧思想挑战,运用毛泽东思想正确地回答了现实生活中的问题,歌颂了劳动人民崇高的精神品质。
《平凡的岗位》的剧本和演出的艺术表现比较朴素、明快。它所着力刻划的几个主要人物形象,如康英、魏安、耿志忠、刘母等,都是比较真实可信的,有些细节经过细心挑选,音乐也流畅动听,导演和演员都很认真努力,所有的这些都是值得称赞的。只是这个戏还有一些不够丰满的地方;对于刘母的资产阶级思想批判得也不够有力。这是有待以后改进的。年轻的贵州花灯戏剧团,在革命化的道路上能够取得这样的成就,是很令人高兴的。希望他们不断前进。
(附图片)
党支部书记康英说:“树立了为人民服务的思想,无论干什么工作也就有了明确的方向。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个