• 127阅读
  • 0回复

刽子手的骗术 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-03-01
第3版()
专栏:

刽子手的骗术
烽林
最近,约翰逊之流正在大事鼓吹在南越实行什么“社会改革”。美国的官方人物和宣传机器以及南越傀儡集团,也围绕着檀香山会议上约翰逊打出的所谓南越“乡村建设计划”,喧喧嚷嚷,叫喊什么美国决心在南越发动一场
“争取人民民心的战争”。美国副总统汉弗莱甚至说:如果按照制定的行动计划去做的话,那么,美国“所谋求的胜利就会实现。”好象华盛顿这一花招,真的成了挽救美国在南越一败涂地的处境的一个法宝。
约翰逊在这个时候端出所谓“改革南越社会”的“乡村建设计划”,首先一个目的,是企图欺骗舆论,缓和美国国内外对其侵越战争政策日益强烈的反对,要使人相信美帝国主义并不是屠杀南越人民的刽子手,而是关切南越人民疾苦的慈善家。
约翰逊搞这一套,也是为了想要巩固和扩大美国侵略者在南越的地盘。所谓“乡村建设计划”,实质是一个新的“绥靖”计划。它要“在一个地区内肃清共产党人”;派遣中央情报局的武装特务挨户“调查共产党同情分子”;然后办些“好事”,从“兴办学校”到“帮助”农民耕田,“以便恢复政府在村民中的形象”。这实际上是借“乡村建设”之名,加强对占领区人民的控制,巩固美伪集团的法西斯统治。美国统治集团竟然把这一套说成是什么为了“建立一个自由、独立、强大与和平的越南”,要“使越南人民的最深切的愿望得到实现”。这真是无耻之尤。
其实,这并不是什么新鲜的玩艺儿。几年以前,在肯尼迪—吴庭艳时期,就曾制定过所谓“斯特利计划”。当时,那个计划以“改革”为名,在南越建立万恶的“战略村”,鼓吹进行什么“工业发展”、“社会福利”,结果是遭到了可耻的失败。难怪一些美国资产阶级报刊都不能不对约翰逊的重蹈覆辙发出感叹,指出美国在这方面“有着辛酸的经验”。
约翰逊何以明知而故犯呢?这是因为美帝国主义在南越人民战争的汪洋大海中一筹莫展。用美国《新闻周刊》的话来说,对于美国侵略者,“南越没有一平方英里的地方是真正平定了的”。美国著名评论员李普曼则作过更形象的比喻,他说:“越南战争就象是用拳头打一满盆水。我们用我们的强有力的拳头在水里的任何地方都可以打一个洞。但是我们一旦把手缩回来——可能是为了在水里打另一个洞——第一个洞就不见了。”事情就是这样的,美国侵略者虽然可以侵占一些地方,但站不住脚跟,处处都是被动挨打。约翰逊搬出他的“绥靖”计划来,是想用政治控制和欺骗配合他的军事“扫荡”,以便实现其已破产了的所谓“墨渍战略”,巩固现有的占领区,并且扩大它的占领区。他们企图依靠南越战场上的美国侵略军为新计划“提供一个盾牌”,以便九、十个月后“取得真正的改善”;五、六年后取得“彻底绥靖”。这当然完全是梦想。
首先,美帝国主义面临着一个无法克服的矛盾。美国一月号《生活》杂志就这样说:“我们不能打败这个武装的敌人,除非我们赢得人民;然而除非我们打败这个武装的敌人,我们不能赢得人民”。问题的症结正是在这里。今天美国侵略军在南越虽然已增至二十多万,但丝毫未能改善它被动挨打的处境。侵越美军近一月来发动的一系列“攻势”纷纷失败,说明美国侵略者的“扫荡”计划是成功不了的。美国的“改革”把戏是为了支持美国军事行动,但是它首先要靠军事行动来开道。开不出这条道,什么“绥靖计划”、
“乡村建设计划”,都只能成为空中楼阁。
当然,美国侵略者可以在它们目前还占领的一小块地盘上进行这种“试验”。一些美国“绥靖专家”现在也煞有介事地在选择一些地方当作什么“初步试验区”。可是,美国一面在南越实行残暴的“杀光、烧光、毁光”政策,同时却又要扮演大慈大悲的救世主,这怎么能骗得了人呢?西德《新政治》周刊说得一针见血:约翰逊“和他的西贡帮凶烧毁村庄、毁坏还没有收割的庄稼,因此西贡政权失去了南越的十分之九的领土以后,现在竟想在那里实行‘社会改革’,借此来取得战争的胜利。这岂不是一个天大的引人发笑不止的笑话。”
归根结蒂,美帝国主义在越南南方所做的“改革”和“好事”,都是为了加强美国对南越的侵略,维护摇摇欲坠的西贡傀儡的统治。约翰逊之流口口声声叫嚷什么“改革南越社会”,“铲除”社会方面的不正义和腐败,要“争取民心”。但是,美帝国主义却不能抛弃腐败透顶的南越傀儡政权。约翰逊公开声明“保卫”这个政权是美国的义务。美国侵略者和它的走狗已同南越人民处于完全对立的地位。广大的南越人民越来越清楚地认识到,只有赶走美国侵略者,推翻卖国政权,才能够真正建立一个自由、独立、强大与和平的越南。因此,不管美伪集团怎样搞所谓“社会改革”的把戏,都是无济于事的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个