三言两语 [复制链接]

第5版()
专栏：三言两语

三言两语
损人利己
看来，约翰逊政府对付戴高乐的挑战办法不多了。美国国务卿腊斯克只好摆出一副恩主的脸孔，算起老账来。他说，美国对北大西洋集团“投入了巨大的人力物力”，“一九四七年以来光是美国防务预算约为八千五百亿美元”。
腊斯克说的都是实情，但是他没有能说明白，为什么美国战后以来花了几千亿美元进行扩军备战，美国的“盟国”就只应永远受它的控制。如果华盛顿认为它实际上是做了一桩亏本生意的话，那末不是正好说明美国所花的钱不过是一种损人利己的投资吗？
自作自受
美国副国务卿鲍尔针对法国要求退出北大西洋组织军事“一体化”说，在西欧“重新兴起了老的民族主义，在这种民族主义下，一国只顾自己的利益而不顾别国怎么样”。
在西欧，的确正在兴起一种要求摆脱受人支配的“民族主义”。这种“民族主义”却正是由于美国长期对西欧“盟国”采取“只顾自己利益而不顾别国怎么样”的政策而引起来的。如果法国的做法真是鲍尔所说的那样，也不过是“以其人之道还治其人之身”罢了。
自取其辱
美国参议员富布赖特在评论法国要求改组北大西洋集团的做法时说：认为北大西洋集团必须改组的看法“可能是正确的。戴高乐将军的毛病是他以得罪人的方式提出意见。在我看来他常常好象是有意要侮辱人。”
既然戴高乐的主张是正确的，怎么又成了“侮辱人”呢？显然是因为美国习惯于骑在“伙伴”头上发号施令，强加于人，因此，谁要是敢于违抗它的意旨，便被认为是大逆不道，是对它这个“盟主”的“侮辱”。但如说这是“侮辱”的话，那也是美国自取其辱罢了。