• 77阅读
  • 0回复

北大西洋集团部长理事会揭开一场激烈斗争 西方阵营加剧分裂 美法面临摊牌局面 约翰逊政府高压手段失败力图改组北大西洋集团保住美国霸权 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-06-08
第5版()
专栏:

北大西洋集团部长理事会揭开一场激烈斗争
西方阵营加剧分裂 美法面临摊牌局面
约翰逊政府高压手段失败力图改组北大西洋集团保住美国霸权
编者按:帝国主义国家之间的矛盾正在急剧发展,北大西洋侵略集团已经濒于瓦解边缘。毛泽东同志关于帝国主义集团日益走向四分五裂的英明论断,又一次得到了生动的证实。
北大西洋集团,同美帝国主义拼凑的其他侵略集团一样,一方面是侵略社会主义国家和亚非拉各国人民的工具,同时也是控制它的盟国的工具。这就必然引起各国人民的反对,引起美国和它的盟国的斗争。
帝国主义国家发展不平衡,更加剧了美国同它的“盟国”之间的控制与反控制的斗争。特别是亚洲、非洲、拉丁美洲民族解放运动的高涨,以及美国在这一地区侵略活动的严重挫败,大大缩小了帝国主义国家的地盘,它们之间的矛盾和斗争就必然要越来越激烈。
目前,帝国主义阵营正在经历大动荡、大分化、大改组的过程。在帝国主义阵营内部分崩离析的局面下,美帝国主义变本加厉地采取加强控制的办法来对付它的盟国,以图防止北大西洋集团瓦解,维持它在这个侵略集团内的霸主地位。但是这一切努力,都显然是徒劳的。相反,美帝国主义种种纵横捭阖的做法,只能引起其他帝国主义国家更加猛烈的反对,从而加速北大西洋集团的彻底崩溃。
新华社七日讯 本社记者报道:北大西洋集团部长理事会春季会议,今天在比利时首都布鲁塞尔开幕。这次会议,是在法国决定退出美国控制的军事“一体化”机构,从而在这个集团中引起空前大危机的时候举行的,是在联盟支离破碎、美国处境孤立的情况下举行的。
美国国务卿腊斯克在到达布鲁塞尔的时候在谈话中承认,以前从来没有为一次北大西洋集团理事会会议“进行过这样大量的准备”。准备工作实际上从三月份就开始。当时,美国一得知法国的决定,就召集没有法国参加的十四个盟国会议,并且成立若干工作小组,研究对策。后来,美国又派了象副国务卿鲍尔这样重要的官员到西欧游说。最近,华盛顿当局又和英国协办外交事务国务大臣汤姆森、西德国防部长哈塞尔同比利时外交大臣阿麦尔分别举行会谈。腊斯克在到达布鲁塞尔以后在五日还抓紧机会先后同北大西洋集团秘书长以及荷兰、加拿大、西德、希腊、英国和意大利的外长会谈,并且在会议前夕召开十四国会议,企图在最后一刻挤出一个一致的方案,到七日的理事会会议上去对付法国。
美国在北大西洋集团问题上之所以如此凄凄惶惶,是毫不奇怪的。这个军事集团是美国在第二次世界大战后利用西欧国家政治、军事和经济力量极大削弱的困境而建立的,它是美国对外实行扩张、对内控制盟国的工具。所谓军事“一体化”就是实现上述目的的手段,是这个侵略性联盟的灵魂。近年来,由于西欧的实力相对增强、美国的力量和地位大大下降,由于苏联大力推行“苏美合作”的投降政策,同美国在欧洲大搞“缓和”,西欧各国,特别是法国,感到北大西洋集团失去其存在依据,对美国的离心倾向越来越强烈。美国想利用北大西洋集团把盟国拉进越南战争,进而“遏制”中国,这就更加加强了不愿为美国火中取栗的法国摆脱美国控制的决心。在这种情况下,法国趁美国战略重点东移而又在越南泥足深陷,无暇西顾的时机,从要求北大西洋集团彻底改组、进而单方面宣布退出集团的军事“一体化”机构,并且要美国军队和基地撤离法国,这就把这个联盟的危机推到一个新的阶段。
法国的行动从根本上动摇了美国在西欧的霸权,震撼了整个北大西洋集团。它不仅在军事上把西欧南北地区腰斩为二,失去纵深,而且在政治上助长了其他盟国离心倾向的发展。尽管各国目前还表示要继续维持残缺不全的北大西洋集团,但是,都想趁这个动荡改组的时机,多给自己捞点好处。一场勾心斗角、尔虞我诈的斗争,正在所谓盟国之间加紧进行。帝国主义阵营内部正陷于一片混乱之中。
几个月来,美国和法国之间展开了剧烈的搏斗。美国一方面采取高压手段,企图纠合十四国组成反法“联合阵线”来孤立法国,并且威胁要收回供驻西德法军使用的核弹头,不让法国使用北大西洋集团的雷达警报网,并且要法国为美国及北大西洋集团的军事设施出“迁移费”等等。另一方面,看到法国不受要挟,就采取“拖延待变”的策略,要求把美军和基地撤退期限延缓一年,同时在西欧各国煽动舆论来反对法国总统戴高乐,鼓励法国国内反对戴高乐的政客,企图影响法国国民议会明春的选举,寄希望于法国内部发生不利于戴高乐的变化。法国方面则以“速战速决”来对付美国的“拖延”战术,力求在明春大选前按既定时间表完成退出北大西洋集团军事“一体化”机构的主要步骤,以加强戴高乐派在议会选举中的地位。《纽约时报》承认,四月下旬法国国民议会外交辩论的结果说明,戴高乐要同北大西洋集团军事“一体化”机构割断关系的决定不仅没有削弱他的地位,反而加强了他的地位。
在法国决定退出后,西德在西欧和北大西洋集团中的地位更加举足轻重,也更加为美国所倚重。另一方面,西德无论是在政治、经济还是军事方面,都还需要法国,完全向美国一边倒,对西德不利。法国的行动正好“将”了西德的“军”,逼西德表明究竟跟谁走,而这是西德多年来竭力避免的抉择。最近西德对待法国驻军问题的态度,就充分说明了西德的矛盾处境:一方面为了自身的利益和配合美国的压力,要法军在退出军事“一体化”司令部后再接受某种变相的“一体化”,作为留驻西德的条件;另一方面,又怕七万多法军果真撤走,在军事上给西德留下难以弥补的缺口,在政治上使西德同法国的关系有陷于破裂的危险,至少是在西德看作命根子的“德国重新统一”问题上失去必不可少的法国的支持,而不得不更加依附美国,在西欧更加孤立。所以,在法国采取强硬态度以后,西德马上软下来,表示愿意谈判。目前,在美国策划下,已经成立美、英、西德、意大利、荷兰五国委员会,想代表十四国同法国谈判法军留驻西德问题,以便用集体压力迫使法国让步。据报道,法国不准备同五国委员会谈判,而只愿意同西德双边谈判。
英国虽然积极追随美国,叫嚷要保持“一体化”,保持联盟“团结”,反对法国,然而又害怕西德崛起取代它在联盟中占第二把交椅的地位,因此对美国倚重西德颇为不满。另外,它不愿西德拥有核武器,这同法国有共同点;同时英国为了在西欧寻求政治、经济出路,最近一再重申愿意参加西欧“共同市场”,而进入“共同市场”的钥匙却握在法国手里,英国因此不能不考虑对法国的态度。而法国为了对抗美国、制约西德,也对英国频送秋波。目前,惯于玩弄“均势”策略的英国统治者正在利用美—法、法—西德之间以及北大西洋集团内部的各种矛盾,为自己捞取好处。
围绕将来联盟总部所在地的斗争,原来主要在英国和包括美国在内的其他盟国之间进行。英国曾主张把目前设在巴黎的常设理事会迁往伦敦,使英国成为联盟的政治中心,在西欧起领导作用。据西方报界透露,这个计划遭到了美国、特别是西德的反对,它们认为,英国地处西欧大陆之外,难起领导作用,而且那样做会使北大西洋集团显得更象是美英两家开的店铺,增加西欧国家的不满。此外,西德还特别反对增强英国的地位,因为这不利于它争霸西欧。在此情况下,英国只好放弃这个打算,转而支持美国和西德,主张把理事会迁出法国,设在荷、比、卢地区。
其他盟国在美国压力下,表面上不得不声明要保持军事“一体化”,但是态度谨慎,表示要同法国保持良好关系。它们对纳粹罪行记忆犹新,对西德军事、经济实力的增长和美国同西德在军事和政治上更加紧密的联系感到疑惧。葡萄牙和土耳其对十四国关于军事“一体化”的声明就曾公开表示保留。在常设理事会会址问题上,意大利、加拿大、希腊、丹麦、挪威、土耳其、葡萄牙都反对把理事会迁出法国,以免同法国决裂,造成严重后果。谈到这种离心倾向时,美国记者弗兰克尔不得不承认,目前西欧的普遍情绪是,希望美国进行“克制”,在反法做法上“放慢步调”。
在这种情况下,如何维持住北大西洋集团这个残缺不全、濒于瓦解的侵略性组织以稳住美国在西欧的阵脚,就成了美国寝食不安的难题。据报道,美国正在酝酿一个改组北大西洋集团的方案,使这个集团能够继续存在下去。美国希望,新的方案能达到双重目的:(一)把北大西洋集团在继续保持对苏联和东欧的军事压力的条件下成为对这些国家进行“和平渗透”的工具,以促进它们的“和平演变”,加速资本主义复辟;(二)对西欧国家作一些微小的让步,以缓和盟国的不满,同时保住美国的霸权。正是根据这个精神,美国国务卿腊斯克在四日的一篇演说里说,他将要求北大西洋集团部长理事会通过一个“长期计划”。他还说,这个计划将“考验克里姆林宫是否愿意结束冷战”。合众国际社说,腊斯克这一手也是“企图在戴高乐六月二十日开始访问莫斯科前抢先采取行动”。
美国千方百计要维持分崩离析的北大西洋集团;然而,由于内部矛盾重重,不可调和,这个病入膏肓的集团将会进一步土崩瓦解,美国在西欧的霸权终于是保不住的。面对着北大西洋集团部长理事会布鲁塞尔会议前夕集团内部的情况,英国《星期日电讯报》不禁悲观失望地发出感叹说:“联盟从上到下地分裂了”,“混乱并没有停息”。(附图片)
约翰逊和他的助手在越南地图和北大西洋集团各国的地图前哀叹说:东方有难题,西方也有难题。
原载美国《纽约先驱论坛报》
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个