• 95阅读
  • 0回复

为全面复辟资本主义服务 苏修集团利用电影大量放毒 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1967-10-30
第6版()
专栏:看苏修怎样在国内复辟资本主义

为全面复辟资本主义服务
苏修集团利用电影大量放毒
苏修统治集团一直把电影视为推行修正主义政治路线、全面复辟资本主义的重要工具。多年来,苏修统治集团通过电影,大肆向苏联人民灌输形形色色的资产阶级思想毒素,麻痹、毒害广大的苏联人民。
污蔑列宁,大反斯大林
苏修电影大肆宣扬人道主义,甚至把人道主义强加给列宁。《文化报》极力鼓吹要用“今天的”眼光描写列宁,以“符合现代观众的感情需要。”以列宁为题材的电影,如《列宁在波兰》、《列宁的故事》、《在一个星球上》等,诬蔑列宁首先“作为人”而活动,胡说列宁曾经为释放怙恶不悛的敌人而“操心”,把列宁描写成一个资产阶级的慈善家,“人道主义者”。
迎合苏修统治集团大反斯大林的需要,苏修电影界炮制了不少指名和影射攻击斯大林的影片,最猖狂的有《寂静》、《生者与死者》、《明朗的天空》等。其中《寂静》公开宣传“苏共二十大后人们卸下了怀疑教条和陈规等重担。”
宣扬腐朽生活,
丑化苏联人民
为了麻痹苏联人民的革命意志,宣扬资产阶级生活方式的影片纷纷出笼。苏修的宣传机器也供认,在苏联银幕上,“经常出现形形色色的游手好闲的年轻人”和“小市民”。美国《时代》周刊在评一部描写谈情说爱的苏联影片《一年中的几天》时说,过去苏联影片中的主角都是“斯达哈诺夫式工作者和说话有力的农民”,而这部影片中却是和西方一样的“资产阶级”,这种情况表明“悄悄发展的自由主义已进展到什么程度”。
被苏修吹捧为“亲切”、“巧妙”、“欢乐”、“和谐”的一部丑化苏联青年的影片《我漫步在莫斯科》,实际上是一部“美国式”的影片。影片配的是“爵士音乐”,学足了“好莱坞”的格调。影片中的苏联青年被描写得象美国阿飞一样。一家外国报纸说,假如把所有苏联字母以美国字母代替,宣布这是美国出品的话,相信没有一个观众感到怀疑。
宣传战争恐怖,
鼓吹和平主义
“遵循”苏修统治集团散布战争恐怖,兜售活命哲学的“目的和任务”,多年来,苏修银幕上大量上演宣传战争苦难,鼓吹和平主义的影片。如宣扬“战争是多么反常,和平是多么美好”的《士兵之歌》,鼓吹“以艺术征服敌人的心并防止了战争”的《比赛》,描写“残酷而可怕的法西斯俘虏营”、渲染苏军战士在俘虏营中“多疑绝望心理”的《云雀》等等。为西方电影大开绿灯
苏修统治集团大肆贩卖西方文化,对西方电影大开绿灯。几年来,西方电影充斥苏联银幕,莫斯科成了“出售”西方影片的“小卖铺”。据苏修《电影周报》透露,一九六五年上演苏艺术片一百二十五部,而同年上演外国影片就有一百零八部,其中多数是西方资本主义国家的。又如,今年五月下半月,莫斯科的电影院上映苏联影片四十二部,而上映的外国片达九十一部之多。
在这些西方影片中,腐朽透顶的、反动的资产阶级思想和生活方式无奇不有。
大搞联美反华活动
苏修头目还利用电影大肆鼓吹联美反华。近年来,他们积极拍摄指名或影射反华的影片,同时大肆鼓吹苏美“合作”。法国影片《头上的天空》鼓吹“苏美联合击退原子狂人对人类的威胁”,就大受苏修的赞赏。今年七月份在莫斯科举行的所谓国际“电影节”上获得“大奖”的苏修反动影片《记者》,集中暴露了苏修领导集团联美反华的肮脏嘴脸。
腐朽反动的苏修电影,引起了广大苏联人民群众的强烈不满和抗议。
苏联广大群众对苏修大力推荐着的“杰作”影片不感兴趣。一些在全苏和国际电影节屡次获奖、被捧之为苏电影界“最宝贵的资产”,“具有高超艺术的一切特征”的影片,发行指标很低,都达不到苏修的所谓“计划利润”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个