谈涞水的合作社 [复制链接]

第2版()
专栏：短论

　　谈涞水的合作社
今天本报发表涞水八十八个合作社在大半年之内，就垮了三十六个社的一个报导，并且提出了垮台的三个原因。这是十分严重的现象。据我们所知，许多地区都有类似情形，各有关方面应深入调查研究，并采取有效办法，积极整理改造现有的合作社。
除去涞水所提出的由于赊帐太多和资本小开支太大而垮台的原因之外，据对合作事来有经验者谈，更基本的问题是：单独一个村合作社，事实上是很难经营得好的。因为单单一个村庄，即使有一两千人口，它的消费量和农产品的推销量都还有限得很。单独经营起来，在业务上很难站得住；能站得住的合作社，它所经营的业务绝不限于本村。
农村供销合作社的业务愈大愈好办；腿愈长，跑的愈远，愈有利。这样的合作社不容易垮，而且有发展。因此应该建立强有力的县供销社来组织和领导区和村合作社的业务，而且要与大城市联系，真正沟通城乡关系，才能实际解决村合作社的问题。光在村子里面兜圈子绝无出路，现在不垮，将来也还会垮。涞水是否有县联社？我们还不知道，如有，过去对上述各村的合作社是一种什么关系？对于它们的垮台又是采取什么态度？
其次，合作社是群众的集体经济组织，必须当经济事业来经营。三北峪村社有三千二百六十万边币资金，“即有脱离生产干部五人”；这如何能不吃垮！？如若是干部私人的生意，他们也许就不肯这样吃。如若合作社真正是群众的经济组织，真正实行了民主，群众也不会允许这样吃。问题是这类合作社还是官办的气味大，一切由干部把持。南坎合作社一九四五年赊给曹子明八十多万元羊钱，供给张治发九石五斗（大石）粮去烧瓦窑，拖欠至今不还。这都是通过干部借的，还是通过群众借的呢？
总之，要将合作社办好，不但要兢兢业业拿它当经济事业来经营，而且必须要走群众路线，发扬民主，真正将群众“组织起来”。合作社不走群众路线也一定会垮台。
关于旧有合作社的整理问题，各地多有不同的意见，不管如何，好的为群众所拥护的合作社固然也有，但一直垮台或屡整屡垮的现象确也很严重，望各地在实践中继续总结一个统一的经验出来。