• 98阅读
  • 0回复

击退为机会主义路线翻案的“怒潮” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1968-04-03
第4版()
专栏:

击退为机会主义路线翻案的“怒潮”
海军航空兵某部一等功荣立者 陈武录
反动影片《怒潮》是一株为反党篡军的大野心家彭德怀树碑立传的大毒草。这部影片疯狂地反对毛主席的革命路线,为彭德怀一贯推行的机会主义路线大唱赞歌。
影片的炮制者,极力渲染在敌强我弱的情况下,冒险进攻城市的“胜利”场面,来大肆吹捧“左”倾机会主义路线。影片描写罗大成、邱金领导的一支人马,在消灭敌人一个连之后,就马上去攻打刘家桥。当时罗大成吹嘘说:“现在我们人多,枪多”。炮制者描写这支队伍,既不组织群众、武装群众,也不建立革命根据地,只靠着所谓“人多,枪多”,便一举而攻下敌人警备森严的重镇刘家桥。后来,邱金听到刚刚投诚过来的国民党参谋黄维国说“城内非常空虚”时,他不加丝毫的调查和研究,便断然采取“扑城”的冒险行动。影片的炮制者大肆铺叙这支队伍在邱金的“正确”领导下,如何采取“内外夹攻”的战术,拿着梭标去跟敌人硬拚,居然能够轻而易举地攻克城市,打死了反动军阀阎紫剑和恶霸地主刘瑞甫,使革命走向胜利发展的新阶段。
影片的炮制者为什么这样煞费苦心地为“左”倾冒险主义路线涂脂抹粉?彭德怀在“平江反水”后,当时推行的就是“左”倾冒险主义路线,他曾经带领部队去攻打城市,给革命造成了不少损失。但是彭德怀的死党、影片的主要炮制者,为了替主子歌“功”颂“德”,他一方面通过罗大成、邱金去寄托彭德怀的阴魂,并在邱金攻打城市的若干情节中,直接取材于彭德怀的故事;另一方面则歪曲事实,把失败写成了胜利。影片通过这些描写,妄图使人相信:彭德怀之流所推行的机会主义的路线是使中国革命取得成功的道路。影片的炮制者就用这种卑鄙的手法,疯狂地反对毛主席的以农村包围城市,武装夺取政权,这条已被历史证明了的唯一正确的革命路线。
更加阴险恶毒的是,影片炮制者捏造了一个苏大嫂带来一封毛委员的所谓“回信”,才使得罗大成、邱金一哄而起,盲目攻城。这完全是恶毒造谣,公然诬蔑和攻击我们伟大领袖毛主席,真是无耻到了极点!
影片的炮制者极力美化机会主义路线,不仅是妄图为在庐山会议上被罢了官的篡军反党分子彭德怀翻案;而且也是在贩卖中国赫鲁晓夫的反党私货。很早以前,中国赫鲁晓夫就猖狂地反对毛主席的以农村包围城市的伟大战略思想。他叫嚷什么:“革命的胜利,是从城市到农村,还是从农村到城市,其结果都是一样,这不是原则问题”。呸!这纯粹是胡说八道。中国革命如果不是在毛主席的英明领导下,走以农村包围城市的道路,能够夺取全国的胜利吗?如果依照你中国赫鲁晓夫和你的代理人彭德怀之流所狂热鼓吹的王明路线去干,哪里会有今天的社会主义中国呢!
事隔几十年的今天,银幕上又出现了为彭德怀树碑立传的反动影片《怒潮》,公然为历史上早已破产的机会主义路线翻案,这决不是偶然的。这是影片的炮制者紧步中国赫鲁晓夫的后尘,掀起的一股反革命复辟的“怒潮”!
我们无限忠于毛主席的无产阶级革命战士,一定要奋起毛泽东思想的千钧棒,发扬痛打落水狗的革命精神,击退这股为彭德怀翻案的“怒潮”,击退这股为机会主义路线翻案的“怒潮”,击退这股复辟资本主义的“怒潮”!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个