• 88阅读
  • 0回复

联合国安全理事会结束关于罗得西亚局势的辯论 亚非国家代表严斥英国同史密斯政权的“协议” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1972-01-03
第5版()
专栏:

联合国安全理事会结束关于罗得西亚局势的辯论
亚非国家代表严斥英国同史密斯政权的“协议”
索马里等国提出联合提案,宣布拒绝英国同史密斯政权签订的“协议”,中国同亚非拉国家一起投赞成票,英国悍然使用否决权阻挠提案通过,许多国家代表感到愤慨
新华社联合国一九七一年十二月三十日电 联合国安全理事会十二月三十日晚结束了关于罗得西亚局势的两天辩论。辩论中,亚非国家的代表纷纷谴责英国最近同史密斯白人种族主义政权达成“解决罗得西亚独立争端的协议”。多数成员国的代表对英国代表不顾大多数成员国的意愿,悍然使用否决权阻挠索马里等国提案的通过,感到愤慨。他们指出,英国代表使用否决权,这恰恰表明英国同史密斯反动政权合谋反对津巴布韦人民的独立要求。
会议一开始,亚非国家的代表就对英国代表无理拒绝邀请津巴布韦人民的代表出席会议表示了极大的愤慨。他们还严厉谴责最近英国政府和史密斯反动当局达成的“协议”。尼日利亚代表埃得温·奥格贝·奥格布指出,这个“协议”“等于是英国政府赞成少数白人永远奴役南罗得西亚黑人”,而不考虑在南罗得西亚的五百万非洲人的利益。他说,尼日利亚完全不能接受这个解决办法。他要求确保新独立的津巴布韦由多数人统治。尼日利亚代表指出,尼日利亚外交部长说过,如果英国拒绝这些要求,尼日利亚将不得不重新考虑作为英联邦成员国所承担的义务,并且将不得不采取一些适当的措施以维护尼日利亚和非洲的利益。
乌干达代表格雷斯·伊宾吉拉说:“令人感到不安的是:英国竟在非洲南部保留一个最不得人心的种族主义的少数人政权。”他指出,“南罗得西亚人民被剥夺了基本的人权”,英国关于“人权宣言”的建议是毫无意义的,因为英国同史密斯政权达成的“协议”规定,凡是已经通过的歧视性法律应一律,予以实施。
阿尔及利亚代表阿卜杜勒·拉蒂夫·拉哈勒指出,如果通过了英国建议,就会使史密斯种族主义政权合法化并且得以巩固。他说,因此,安全理事会应当拒绝接受霍姆—史密斯“协议”,而维护非洲人民的权利。
索马里代表阿卜杜勒·拉希姆·阿比·法拉赫说,霍姆—史密斯“协议”“是同南罗得西亚人民的正当愿望毫不相干的”。他指出,索马里代表团拒绝接受这个“协议”,这个“协议”不过是“玩弄宪法的花招”。
中国常驻安理会代表黄华在会上发言(全文另发),揭露了英国通过同史密斯政权签订“协议”玩弄的新骗局,并且指出英国的行径是得到美国支持的。
索马里、塞拉勒窝内、叙利亚和布隆迪提出了一个联合提案,这个提案宣布拒绝英国同史密斯政权签订的“协议”,要求英国“不得以任何形式承认一个不以多数人统治或成年人普选权决定的、多数人的意志为基础的南罗得西亚为一个独立国家”,并保证“在不考虑种族或肤色、教育、财产和收入状况的情况下,以一人一票为基础进行秘密公民投票”来决定津巴布韦人民的政治前途,以及决定继续对史密斯政权实行“政治、外交和经济制裁”等。
会议对这个提案付诸表决,表决结果是:九票赞成,一票反对,五票弃权。中国同亚非拉国家一起投了赞成票。但是,由于英国投了反对票,提案遭到了否决。这就再一次暴露了英国政府扶植史密斯种族主义政权,妄图奴役和欺压非洲人民的罪恶用心。
会议结束时,安理会主席、塞拉勒窝内代表泰勒—卡马拉表示,某些常任理事国为了本国的利益而不顾绝大多数成员国的意志,滥用否决权,对于这种行径,安理会的多数成员国深感失望。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个