• 65阅读
  • 0回复

美国拖延签字的目的何在? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1972-11-03
第1版()
专栏:

  美国拖延签字的目的何在?
本报评论员
美国的节外生枝,使越南和平的恢复没有如期实现。越南局势究竟如何发展?战争将继续拖延下去,还是和平可以尽早恢复?全世界人民对此不能不表示严重的关切。
几天来,美国政府不断放出乐观空气。按照美国的说法,越美双方已经商定的“关于结束战争、恢复越南和平的协定”没有签字,是因为“协定草案有某些含糊不清之处”,“需要修正和改进”,这是“容易解决的”。至于美国一再强调的所谓在西贡遇到的困难,据说也是不难消除的。总而言之,似乎万事大吉,人们可以相信美国的一片诚心,坐待越南和平的来临了。
然而,事情完全不是这样!
美国要修改的,并不是象他们所说的那样,只是“细微末节”而已。基辛格博士在十月二十六日记者招待会上提到要修改的“六、七个非常具体的问题”,能说是微不足道的吗?例如关于国际监督、结束越南战争和印度支那停火的关系问题,根本不是无关紧要,而是重大的实质性问题。这些问题,在协定文本中已有明文规定,而协定的文本,已由美国总统在十月二十日和二十二日给越南民主共和国总理的两个照会中加以确认。现在,美国出尔反尔,又要加以“修正和改进”,其目的显然是要给签订协定设置障碍,增加困难。
其实,基辛格博士提到的,还不是美国要想修改的全部。美国不便明讲的,已经由阮文绍和盘托出。阮文绍连日来大放厥词,提出种种荒谬要求,不是没有来由的。美国合众国际社把这些荒谬要求归纳为七点,涉及到停火范围,从越南南方撤军,扩大一对一武器替换的范围,成立三种等同成份的国家委员会,是一个“伪装的联合政府”,又不是选举产生的,释放被俘和被监禁人员,四方签字,等等。这实际上是要修改协定文本中的所有主要条款。阮文绍的七点,同美国的“六、七个”问题,是十分合拍的。所以阮文绍大叫“只有我亲自在停火和和平条约上签了字”,和平“才会到来”。阮文绍同美国配合得这么好,美国政府却说它在西贡遇到了困难,这怎么能令人相信呢?
美国政府最近在越南问题上一变再变,得寸进尺。它说过的话可以不算数,达成的协议可以不签字。它一面制造障碍,一面又放出乐观空气。它玩弄这种手法的目的,就是要欺骗世界舆论,继续拖延签订协定,并企图对协议的实质内容加以改变。美国的图谋如果得逞,越南战争势必将持续下去,越南和平的恢复也就遥遥无期。
美国的态度如不改变,怎么能够设想越美双方新的会晤会取得积极的成果?越南民主共和国政府对于美国拖延签订协定的行为所采取的严正立场,是完全正确的。现在,全世界人民和一切爱好和平的国家强烈要求美国政府履行诺言,签署协定,结束越南战争。美国要想推翻原来的协议,这是绝对不能允许的。如果美国政府不改变自己的无理态度,继续玩弄拖延手法,那么,它必须对越南和平不能实现的后果承担全部责任。
现在,且看美国政府如何行动。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个