• 79阅读
  • 0回复

发展中国家对其自然资源有权行使永久主权 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1973-05-02
第6版()
专栏:

联合国经社理事会第五十四届会议通过决议
发展中国家对其自然资源有权行使永久主权
我代表揭露一些大国觊觎各战略地区自然资源并驳斥苏联代表的无理辩解
新华社联合国一九七三年四月二十八日电 联合国经济及社会理事会第五十四届会议经济委员会四月二十七日结束了关于“自然资源永久主权”问题的辩论。会上通过决议,强调发展中国家对其全部自然资源有充分行使永久主权的不可剥夺的权利。
由智利及其他十六国提出的这项决议草案以三十七票赞成、两票反对和六票弃权而获得通过。苏联虽然投了赞成票,但在投票之后又宣布有“保留”,从而表明了它的伪善态度。
从四月二十四日辩论开始以来,许多发展中国家的代表在发言中对某些国家,特别是超级大国侵犯他们国家对自然资源的永久主权,表示愤慨。
埃及代表阿里·穆罕默德·萨迪克指出,履行关于自然资源的原则对于发展中国家的安宁和安全,特别是对那些由于遭受别国的军事、经济和政治压力而无法对其自然资源行使永久主权的国家的安宁和安全,是十分重要的。埃及曾经遭受殖民主义的这种祸害,而且由于以色列在一九六七年的侵略及其对阿拉伯领土的占领,埃及现在仍然遭受这种祸害。
冰岛代表施拉姆说,虽然在世界许多地区的海底和底土上有大量财富,但是目前只有工业最发达的大国才能取得。因此,存在着这样一种危险:这些大国能经常在“国际公司”的幌子掩盖下夺取这些资源的控制权。
罗马尼亚代表特拉扬·凯贝列乌指出,殖民主义势力谋求把它们的意志强加于发展中世界的人民,阻挠他们对本国自然资源行使永久主权。
阿尔及利亚、扎伊尔、伊拉克等国的代表强调,必须尊重发展中国家的政治、经济独立,制止对这些国家施行军事压力和侵略、经济封锁和敲诈勒索等行径。
智利、秘鲁、阿根廷和委内瑞拉的代表指出,不应把国际公司或各国公司同拥有主权的政府置于同等地位。
中国代表王润生说,发展中国家提出对本国自然资源充分行使永久主权,要求有权根据本国具体情况和发展本国民族经济的需要,合理地支配本国的自然资源,制订和执行有利于本国民族经济发展的长期开发计划,采取符合本国人民利益的一切措施和行动。这是完全合理和正义的要求,完全符合于本国人民以及全世界人民的根本利益。
王润生揭露一些大国觊觎各战略地区的自然资源,表示支持智利等国提出的决议草案,指出这一决议草案反映了发展中国家和中小国家为维护自然资源永久主权的共同愿望。
巴西代表贝纳尔多·德阿泽维多·布里托说,巴西代表团不能理解,为什么某一个代表团在涉及陆地资源问题时表现如此强烈,而在关于海洋资源的问题上却采取了截然不同的态度。至于对外国企业实行国有化以后的赔偿问题,他说,这是东道国的事情,属国家管辖权问题。
巴基斯坦代表穆尼尔·阿克拉姆在发言中强调了为反对外国公司在发展中国家抽取过高的利润和剥削廉价劳动而采取保护措施的重要性。他指出每一个国家都有权规定本国领水范围,并且宣布说,鉴于某一外国在巴基斯坦的捕鱼区肆意捕捞,巴基斯坦规定了五十浬的捕鱼区。
苏联代表根纳季·利索夫按捺不住,急忙起来辩解,说什么苏联代表团并没有象巴西代表所暗示的那样,在对领海海床和底土的自然资源有永久主权这一问题上采取同在陆地资源问题上截然不同的态度。他还辩解说,苏联渔船队没有象巴基斯坦代表暗示的那样侵犯了其他国家的领海。他坚持说,一个国家无权宣布它的领海宽度,而必须根据所谓的“国际法”来决定。
美国代表丹·洛夫廷在发言中说,美国代表团对接受智利等国提出的决议草案有“严重困难”,因为它助长了那些沿海国家对上覆水域中自然资源的要求。
联合国公共财务与金融机构处主任保罗·法贝表示,秘书处已经注意到了中国代表团所提出的关于大国正觊觎各战略地区自然资源的看法,并要求各国代表团提供更多的证明材料。
苏联代表利索夫对这一点大为恼怒。他指责说,联合国秘书处某高级官员看来正在明确提出某种有关发展中国家的主权遭受大国威胁的“新概念”。他硬说这是“人为的概念”,说什么“公开宣扬关于大国统治的虚构的担忧可能把问题搅糊涂”。
中国副代表王子川对苏联代表的胡言乱语进行了驳斥。他说:“无论是帝国主义,还是社会帝国主义,蛮横干涉发展中国家内政,说发展中国家可以这样、不可以那样的时代,已经一去不复返了。发展中国家为了维护自己的主权、保卫国防、建设自己的民族经济,合理划定自己的领海宽度或专属经济区,完全是自己的主权。”
他强调指出:“当前,影响发展中国家对自己自然资源行使永久主权的,主要是超级大国的霸权主义。尽管某个超级大国多方辩解,但它的本来面目越来越暴露在光天化日之下。正如中国一句古语所说:‘欲盖弥彰’。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个