• 170阅读
  • 0回复

非洲不要苏修的指挥棒 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1975-07-28
第6版()
专栏:

非洲不要苏修的指挥棒
新华社记者述评
在非洲国家第十二届首脑会议前夕,在坎帕拉正式公布了苏联政府给这个会议的一份“特别文件”。苏联政府在这个“特别文件”中公然对会议指手划脚,发号施令,又一次暴露了它恣意干涉、控制非洲事务,破坏非洲团结的社会帝国主义真面目。
非洲独立国家的首脑们开会,解决非洲自己面临的问题,确定非洲人民的共同斗争任务,这完全是非洲国家自己的事情。而与会议毫无关系的苏联,却以“特别文件”的方式,以太上皇自居,划框框、定调调,要会议跟着它的指挥棒转,这不是明目张胆地干涉非洲国家的内政吗?对超级大国苏联来说,有它参加的国际会议,它要操纵,没有它参加的国际会议,它也想遥控。
这个“特别文件”通篇都是特别的谎言。
“文件”说,苏联“一贯支持”发展中国家、非洲独立国家“保护它们对自然资源的主权”。但是,就是这个超级大国,不仅一贯反对非洲提出的二百浬专属经济区的合理主张,而且还炮制出“资源主权有限论”,鼓吹“发展中国家对自然资源的主权”“取决于其工业对这些资源的利用能力”。按照苏修的这种谬论,工业不发达的非洲国家对自己的自然资源就不该享有主权,而只能听凭超级大国对自己的资源肆意掠夺。这就是苏联社会帝国主义对非洲国家“保护自然资源的主权”的“支持”!
“文件”说,苏联“一贯支持”非洲国家解决“对外贸易问题”。但是,就是苏联这个超级大国,不仅反对发展中国家、非洲国家提高原料价格的合理要求,而且公然在联大第六届特别会议上反对七十七国集团提出的在国际贸易中实行“非互惠”的原则。当时,扎伊尔代表在会上对苏修代表说,这个原则是“经过非洲国家多次国际会议讨论过的,是符合非洲国家的心意的”。而苏修却仍然顽固坚持它的谬论。这难道也是对非洲国家反对现行的不平等国际贸易制度的斗争的“支持”吗?
这个“文件”把苏修装扮成非洲争取经济独立、改变旧的国际经济秩序的“一贯支持”者。实际上,苏修的所作所为早已使非洲人民日益认清了它的假支持、真破坏的真面目。达荷美代表在一次国际会议上说:“我们必须说,苏联在阻挠我们。”
这个“文件”表明,苏修确实具有兜售劣等货的叫卖商人的那种特别技能。一个“缓和”,一个“裁军”,苏修总是把它们挂在嘴巴上,不厌其烦地哼唱,管它什么场合。现在,苏修又想通过“特别文件”把这些货色塞给非洲国家首脑会议,鼓吹什么“不加深世界缓和的进程,就难以认真讨论第三世界的发展和建立平等的经济关系的问题”,说什么研究裁军问题是“极为重要的”。试问,在非洲人民同殖民主义、帝国主义、霸权主义进行尖锐斗争的形势下,难道要年轻的非洲国家裁军吗?难道要非洲人民同殖民主义者和种族主义政权“缓和”吗?难道要非洲人民向超级大国的强权政治低头吗?非洲国家的代表早就在国际会议上戳穿了这些“巫婆的咒语”,指出“这些老调,我们已经听厌了!”
这个“文件”还表明,苏修惯于挑拨离间、分裂非洲团结。人们知道,非洲统一组织宪章第一条宗旨就是“促进非洲国家的统一与团结”。非洲统一组织一直不遗余力地维护和加强作为非洲力量源泉的团结和统一。但是,苏修在挑起安哥拉人民的自相残杀之后,又在这个“文件”中把非洲统一组织别有用心地分为“进步成员国”和“非进步成员国”。这显然是要分裂非洲统一组织,在非洲国家之间制造分裂,挑起冲突,以便它混水摸鱼。非洲人民从他们斗争实践中认识到,非洲国家之间,非洲各民族解放组织之间,没有什么利害冲突。非洲统一组织的某些分歧,在大团结的前提下,通过和平友好协商方式,总是能够得到解决的。苏修这一阴险的分裂阴谋,必将引起非洲各国人民的高度警惕,不会得逞。
这个“文件”声称,苏联是从“友好动机”出发提出这个文件的。这真是“此地无银三百两”,以掩盖它那极不“友好”的险恶用心。苏修提出这个“特别文件”显然是向非洲国家挥舞指挥棒,是为了用它的黑货扭转会议的方向,是为了推进它在非洲的渗透和扩张。一位正在参加非洲统一组织部长理事会的非洲国家的代表当即指出:“这是打着社会主义旗号的对非洲的新殖民化。”
前年,勃列日涅夫曾给在阿尔及尔举行的第四次不结盟国家首脑会议发出“高压信件”,挥舞指挥棒,激起了与会者的强烈愤慨。但社会帝国主义的本性难移。今天,它又发什么“特别文件”,再挥指挥棒,这对非洲人民进一步认清苏修霸权主义的狰狞面目是特别有益的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个