汨罗公社向阳一队的一次理论讨论会 [复制链接]

第3版()
专栏：

汨罗公社向阳一队的一次理论讨论会
湖南省汨罗县汨罗公社向阳一队的政治夜校里灯光雪亮，黑板上端端正正地写着毛主席的重要指示：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”
理论辅导员李萼情领着大家朗读毛主席的指示以后，一个短发的姑娘站起来问：“共产党是无产阶级的先锋队组织，怎么会有资产阶级呢？”接着有人说：“这个问题可提到点子上啦，我也没有弄清楚。”还有人说：“这个问题我们也讨论了好久，还没搞清楚呢！”老贫农曹哲文说：“事物都是一分为二的嘛！就拿我们队来说，五十多户人家，多数是贫下中农，可也有地主、富农。贫下中农里，大多数热爱集体，一心走社会主义道路，也有极少数‘只管荷包胀，不管路线和方向’搞资本主义活动的。我们的党员大多数是无产阶级先进分子，也有极少数是混进来的坏人或者是后来变成走资派的。”
女社员张月英说：“现在，社会上还存在阶级、阶级矛盾和阶级斗争，还存在大量的小资产阶级，还存在大量没有改造好的资产阶级知识分子，还存在资产阶级法权。这些，都会对党内发生影响。党内除了有混进来的阶级异己分子外，还有一些思想停留在民主革命阶段的资产阶级民主派，还有一些新产生的资产阶级分子。新老资产阶级和一切阶级敌人肯定要在我们党内寻找‘靠背山’，找谁呢？就找党内走资本主义道路的当权派。制造天安门广场反革命政治事件的一小撮阶级敌人，把矛头指向伟大领袖毛主席、党中央，公然打出拥护邓小平的旗号。天安门广场的反革命政治事件，完全证实了毛主席的指示是千真万确的：资产阶级就在共产党内。党内两条路线的斗争，就是无产阶级和资产阶级两大对抗阶级的大搏斗。”
道理越讲越明，社员们认识到：资产阶级就在共产党内，是社会主义历史阶段长期存在的社会现象，是阶级斗争的客观规律所决定的，并不奇怪。
讨论会继续进行。贫农曹大娘又提出一个问题：“社会上的资产阶级和党内的资产阶级是不是一样的呢？”
这个说：“他们是一伙子。”那个说：“他们一个在党内，一个在党外，不一样。”两种意见争论很激烈。这时，一直在聚精会神听大伙讨论的李萼情站起来说：“我看他们既是一样的，又是不一样的。为什么这么说？我们具体分析一下天安门广场的反革命政治事件和党内最大的不肯改悔的走资派邓小平的关系，就一清二楚了。去年夏季前后，邓小平迫不及待地抛出‘三项指示为纲’，否认阶级斗争，反对无产阶级专政，以‘不怕第二次被打倒’的狂热劲头，打着‘一切为了四个现代化’的幌子，大搞翻案复辟活动。邓小平吹什么号，阶级敌人就唱什么调。一小撮反革命分子在天安门广场行凶作恶，以‘不怕抛头洒血’的反革命劲头，攻击无产阶级专政是
‘秦皇的封建社会’，诬蔑马克思主义者
‘阉割马列主义’，把复辟资本主义之时说成什么‘四个现代化日’，进行反革命颠覆活动。可见，邓小平为他们‘请命’，他们为邓小平卖命，合伙疯狂向无产阶级进攻。他们虽然所处的地位不同，但都代表着新老资产阶级和一切阶级敌人的利益和愿望，都把矛头指向毛主席、党中央，指向无产阶级专政，都想翻无产阶级的天，复辟资本主义。这就表明党内的资产阶级与社会上的资产阶级是一样的。”
“可是他们又不一样。邓小平挂着
‘共产党员’的牌子，打着全面执行毛主席指示的幌子，走资本主义的老路子，不容易被人识破。他野心勃勃，叫嚣这也要‘扭’，那也要‘整顿’，恨不得一下子把社会主义变成资本主义。关键是他手中有很大一部分权力，能够说党外资产阶级想说而不敢说的话，能够办党外资产阶级想办而又办不到的事，他可以不换党和国家的名称，通过改变党的路线搞复辟。”
通过讨论，大家认识到：刘少奇、林彪、邓小平这些修正主义路线的头子比资本家还厉害，更危险。我们要深入学习毛主席的重要指示，继续批判邓小平反革命的修正主义路线，反击右倾翻案风，抓革命，促生产，把各项工作干得更好。
本报通讯员