苏修先生们为什么大动肝火？ [复制链接]

第6版()
专栏：国际短评

苏修先生们为什么大动肝火？
苏联政府最近就它与西德关系问题发表的声明，在西德和西方国家中引起了强烈的反应。西德报刊连日发表评论，对苏修在政府声明中露骨干涉西德内政的做法，表示不满和愤慨。
人们只要稍加分析，就可以看出，苏联政府的这个声明是一个充满着咒骂、恫吓、狡辩和伪善之词的外交文件。它恶意攻击反对苏修扩张的西德“某些集团”“歪曲苏联对外政策”、奉行“冷战教条”。它一面兜售“缓和”骗局，佯称苏联无意“威胁”别人，一面又声言苏修扩军备战“是必要的”。它不但教训西德必须同它搞好关系，而且以西德的恩人自居，恬不知耻地胡说什么西德政府只是因为支持了苏修的“缓和方针”，才使自己免于“国际孤立”。不仅如此，苏联政府竟公然要西德人民考虑自己的“未来”，威胁性地质问他们究竟要选择“和平”还是“战争”。对于一个自称要与之进行“合作”的欧洲主要国家，苏修竟如此粗暴地挥舞橡皮夹着钢丝的大棒，威胁利诱，软硬兼施，无所不用其极。这在国际关系中是少见的。
“手段的卑鄙正好证明了目的的卑鄙”。（《英国工人阶级状况》，《马克思恩格斯全集》第2卷第466页）苏修选择这样的时机，采用这种异乎寻常的手段，有着极其阴险的政治目的。人所共知，欧安会后，特别是安哥拉事件以后，苏修假缓和、真扩张的面目进一步暴露，引起了西欧各国的不安和警惕。西欧各国有识之士纷纷要求加强西欧联合，增强独立的防卫力量，以对抗苏修咄咄逼人的军事威胁。这种情况，在西德也十分明显。近一个时期以来，在西德政界和舆论界有越来越多的人士揭露苏修假缓和、真扩军的骗局。西德基督教民主联盟—基督教社会联盟议会党团安全政策发言人韦尔纳最近指出：苏联正“在全球范围内加紧推行反对西方的进攻性政策”。在苏联政府发表这个声明的前几天，西德外长根舍也公开表示对苏联军事威胁的“忧虑”，认为苏联的扩军备战已经“超出了客观的防务需要”。苏修一向把西德作为它对欧洲政策的一个重点，并竭力利用苏联西德关系来吹嘘所谓“缓和”的“成就”。现在，“缓和”已越来越暴露真相，遭到碰壁，而西德警惕苏修扩张威胁的声浪也越来越高。如果让这种势头发展下去，苏修在欧洲散布的“缓和”烟幕岂不就要烟消云散？正是出于这样的忧虑，苏修顾不得起码的外交惯例，发表这样一个冗长而又粗暴的政府声明，对西德国内揭露“缓和”、主张警惕苏联扩张野心的政界人士和公众舆论施加压力，赤裸裸地干涉西德内政，力图左右西德政局，把西德的政策纳入苏修“缓和”的轨道。
然而，苏修的这种打算不但完全徒劳，而且适得其反。正如西德报纸所说的，苏修的这一手是出于“错误的估计”，“起不到什么效果”。西德奉行什么样的政策，只能由西德人自己来决定，而决不可能由苏修来操纵，也毋须苏修来教训他们该做什么、不该做什么。只要苏修搞霸权主义，人们就必然要反对它的霸权。只要苏修的威胁存在，人们就必然要对抗它的威胁。西德有识之士揭露苏修的扩张威胁，不过是指出了无法否认的客观事实。苏修如此大动肝火，作出这种丑恶的表演，只能更加暴露它霸权主义的狰狞面目，从反面教育西德人民和欧洲人民，加速其“缓和”骗局的彻底破产。