苏联欺压印度太甚　印度舆论怨声载道 [复制链接]

第6版()
专栏：

苏联欺压印度太甚　印度舆论怨声载道
新华社一九七六年六月二十七日讯　新德里消息：印度一些报纸最近对于苏联在经济上欺压印度表示不满。
《商业旗帜报》六月十七日刊载的一篇报道，对于最近发表的苏印联合宣言中苏联方面表示将对印度发展经济“提供适当协助的诚意”这一点，表示怀疑。报道说，“这一次，从政治上出面干预是否就能够取得过去所不能取得的经济效果呢？一九七三年的议定书（编者按：指勃列日涅夫一九七三年访问印度时签订的苏印“经济合作”议定书）是得到政治上最高一级的批准的。但是，没有实行的事项仍然相当多。”
报道接着举出的许多例子表明，一九七三年勃列日涅夫访问印度时双方决定的苏印两国经济“合作”的项目中，有的是苏联急于向外推销而印度自己已能制造的发电机之类的机器，还有苏联想在国外抛售的质量低劣的民航机和电子装备之类的东西，而印度希望得到的原油和轮船等，苏联方面却一直不提供。
报道指出：“真正的问题是在苏联方面。苏联最关心的是要赚取硬货币，以便从西方和日本进口粮食、成套设备和尖端技术……。因此，经济上的需要使苏联首先向那些有硬货币的地区出口货物。苏联把原油卖给西欧和日本，而不卖给印度，这是不足为奇的。”
报道还指出：“在贸易条件上，苏联在同发展中的非产油国家的贸易中得到的好处，同其它任何发达国家所得到的一样多。事实上，在过去三年中，自从苏联成为石油产品和化肥的销售者以来，在印苏贸易中，贸易条件也变得大大地有利于苏联了。苏联向印度要的价钱同其它任何国家的要价是一样的。”
报道还强调说：苏联的贷款条件也比先前苛刻了，因而“有充分的理由应当放宽条件，特别是因为苏联以卢比贬值为借口，要求把还没有偿还的苏联贷款升值。”
报道在谈到印苏之间的所谓“生产合作”时说：“这不应当使两国之间现有的分工固定下来。换句话说，这不应当意味着印度永远做一个初级商品和简单制品的供应者，而从苏联换回来潜水艇和计算机之类的商品。”
《印度快报》六月十七日发表的文章也强调说：“有一件事是必须指出的：苏联贷款的条件一直是相当苛刻的，比西方的条件还要苛刻。这个问题过去同莫斯科交涉过，但没有成功。在（印度）总理之前前往（莫斯科）的官员小组也许已经再一次谈了这个问题。如果确实谈了的话，那么，有必要快点重新举行谈判，以便重新决定偿还贷款的时间和降低很高的利率，从而减轻债务负担。”
文章还说：“卢比—卢布比价问题还没有解决。按照莫斯科的计算法，新德里的负债是增加了，但是，如果俄国供应的商品的价格是按照签订合同时的价格来计算的话，印度就不会增加任何负担。在这个问题上，有理由要莫斯科接受新德里的立场。”
《印度时报》六月十八日发表题为《波卡罗的教训》的社论，对苏联在建设波卡罗钢厂中造成的巨大浪费表示愤慨。社论说：“等到波卡罗钢厂到今年年底达到它（第一阶段）的全部生产能力（年产）一百七十万吨的时候，这座工厂的建设大约花了整整十一年的时间，比原来预期的大约正好长一倍。不仅如此，这个工厂的第一阶段的投资原来估计是七十亿卢比，但是实际上将花掉一百二十亿卢比。”
社论说：“波卡罗的许多问题的根子在于过分草率地接受了苏联顾问所提出的设计报告书。报告书长达二十八卷，而技术委员会竟冒失地只花了五个星期就接受了！结果报告书中最重要的遗漏——协调建厂工作的组织系统表——就被忽略了。”
苏联宣传机器说，波卡罗钢厂的许多设备是由苏联“援”建的印度重型机器厂制造的。但是，这篇社论指出，有一部分原定由印度制造的装备实际上也是从苏联进口的，而且苏方勒索的价格比印度自己制造的要贵一倍。社论说，这样建造出来的钢厂如果要收支相抵，就势必要大大提高钢价。