• 107阅读
  • 0回复

斗争赢得了丰收——北京郊区麦收见闻 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-07-03
第4版()
专栏:

斗争赢得了丰收
——北京郊区麦收见闻
在深入批判邓小平、反击右倾翻案风的伟大斗争中,北京郊区在连续三年大旱的情况下,夺得了夏粮持续第五年的大丰收。京郊的广大干部和群众,望着一大片一大片翻滚的麦浪,心情无比激动。他们兴奋地说:“从没见过今年这样的大旱,也从没见过今年这样的大丰收,这是批邓、反击右倾翻案风带来的丰硕成果!”
北京郊区今年旱情严重。去冬今春,缺雨少雪,全市降水总量仅为常年同期降水量的一半。连续三年干旱,使地下水位大幅度下降,不少水井干涸,一些河渠断流,水库蓄水量显著减少,有些山区社队连吃水也发生了困难。今春又遇到了历史上罕见的低温,以及风、雹、虫等自然灾害。京郊广大贫下中农在毛主席的革命路线指引下,战胜重重困难,今年又夺得了大丰收。京郊十四个县、区普遍均衡增产。据统计,今年京郊夏粮总产量比去年增产一成多,比无产阶级文化大革命前的一九六五年增长两倍多,比解放初期的一九四九年的全年粮食总产量翻了近一番。
京郊贫下中农用文化大革命以来的伟大成果,用新旧社会两个大旱之年的对比,对邓小平散布的“今不如昔”的谬论进行了有力的批判。房山县周口店公社娄子水大队一些年老的贫下中农说,解放前的一九四一年,遇到了大旱,当时,这个只有二百多户人家的村子,就有十来户妻离子散,五十几户逃荒要饭,饿死了六、七十人。今年的干旱比那一年还重,可是人民生活安定,精神振奋,大家依靠人民公社集体的力量,大搞农田基本建设,给三千多亩小麦普遍浇了五、六遍水,夏粮亩产一季上《纲要》。他们在革命大批判中深有感触地说:“旧社会遇灾年,逃荒要饭吃黄连。新社会换了天,齐心夺取丰收年!”
(一)
北京郊区广大干部和群众,经过无产阶级文化大革命和学习无产阶级专政理论运动,提高了识别修正主义路线的能力,敢于同邓小平的修正主义路线对着干。去年秋天,平谷县许家务大队开展了对唯生产力论的大批判。当时,党内最大的不肯改悔的走资派邓小平大刮右倾翻案风,说什么唯生产力论批不得,“再批,生产怎么能上去?”大队党支部书记陈永祥说:“唯生产力论是修正主义的理论,为啥不能批?”党支部带领群众坚持批判唯生产力论和阶级斗争熄灭论,划清了唯生产力论与抓革命促生产的界限,激发了贫下中农的社会主义积极性。他们战胜干旱,适时种上了“秋分”麦。今春以来,在批邓、反击右倾翻案风斗争的推动下,他们又战胜寒潮、低温的威胁,提前浇水、追肥,及时松土,增强了麦苗抗寒能力。今年小麦长势超过往年,亩产突破了九百斤。陈永祥说:“锄掉毒草能肥田。我们批判了邓小平的修正主义路线,提高了社员的觉悟,才取得了今年的夏粮大丰收。”
京郊的贫下中农理论队伍,目前已经发展到十二万人,他们象哨兵一样,和贫下中农一起警惕着修正主义,积极参加反修防修的战斗。去年种麦时,怀柔县庙城公社焦村大队,有人受修正主义路线的影响,想用“物质刺激”的办法调动群众的“积极性”,还说“这是从上边来的精神”。理论骨干兰秀英说:“管它是从哪儿来的,不符合毛主席的革命路线就得顶。”她和几个社员联名写了一张大字报:《为什么文化大革命中批判过的东西又复活起来?》旗帜鲜明地表示:“面对修正主义路线,我们的态度是:不接受,不执行!我们要为革命种田,不当工分的奴隶!”党支部和贫下中农支持这张大字报,坚持以阶级斗争为纲,在时间紧、小麦种植面积扩大的情况下,比上一年提前三天完成了种麦任务。小麦灌浆时,一阵大风将四百九十亩麦子刮倒了百分之八十,干部和群众战天斗地,一百三十多人苦干了两天,把倒伏的麦子一棵一棵地全扶了起来。今年,焦村夏粮大丰收。贫下中农高兴地说:“这是同邓小平的修正主义路线斗出来的!”
批邓、反击右倾翻案风以来,北京郊区各级党组织带领干部和群众,认真学习毛主席的一系列重要指示,深入批判邓小平“三项指示为纲”的修正主义纲领,提高了执行毛主席革命路线的自觉性,进一步端正了社会主义方向,有力地推动了农业学大寨运动的蓬勃开展。去冬今春,京郊以改土治水为重点的农田基本建设,工程之多,规模之大,进度之快,都是历史上前所未有的。村村动土,队队施工,很快地建设起一批大中小型的水利工程。几个月的时间,就扩大、改善灌溉面积五十多万亩,为战胜干旱,夺取夏粮丰收创造了有利条件。去年夏天,房山县张坊公社的贫下中农,顶着右倾翻案风,在悬崖峭壁上修了一条二十一里长的盘山渠。当时,阶级敌人乘机捣乱,说这是“劳民伤财”,煽动人们去搞资本主义邪门歪道。贫下中农坚定地说:“修渠的决心,狂风刮不倒,恶浪摧不垮,我们要在斗争中胜天、胜地、胜敌人!”今年五月,正当小麦抽穗、灌浆的节骨眼上,清澈的拒马河水,穿山越涧,淙淙流向层层梯田,全公社近万亩受旱小麦得到了及时的灌溉,总产可望比去年增产八十多万斤。
(二)
批判邓小平、反击右倾翻案风的斗争,使北京郊区各级领导干部提高了限制资产阶级法权,同党内资产阶级作斗争的自觉性。在抗旱夺丰收的日子里,广大干部,坚持和贫下中农同学习、同批判、同劳动。在大搞农田基本建设的工地上,有他们;在挑水点种的行列中,有他们;在烈日下挥镰割麦的,有他们。这充分显示了干部、群众血肉相连的关系,显示了广大干部决心把社会主义革命进行到底的精神面貌。
怀柔县范各庄公社的贫下中农,提起公社领导干部来,总是赞不绝口。这个公社的陈各庄、范各庄、下庄三个大队,夏收作物产量占全公社的一半。公社党委的三名主要成员,分别到这三个大队蹲点,和社员实行三同,解决革命和生产中的实际问题。过去,陈各庄大队“重副轻农”,长期后进,一九七二年以前的十年,粮食亩产量每年平均才增产八斤。一九七三年,公社党委书记李长坦,背着行李卷,亲自到这里蹲点,一蹲就是三年多。他到陈各庄大队后,就同干部和群众一起,学习大寨的根本经验,端正社会主义方向,掀起了大办农业的高潮,粮食产量猛增。这个大队夏粮产量一九七二年只有二十二万斤,一九七五年增长到八十三万斤。但是,陈各庄夏收作物产量很不平衡,大麦产量一直“拖后腿”。为了解决这个问题,老李拜老师,学技术,时时留心群众中的先进经验,总结了“早(种)、密(植)、浅(播)”的大麦高产措施。今年种大麦时,他又亲自扶犁作示范,推广先进技术。老李右手腕患关节内囊炎,右小腿也有伤,扶几遭犁,手腕肿了、小腿木了,他就揉一揉,接着干。在他的带动下,陈各庄大麦种得细,管得好,今年亩产量第一次达到了六百斤。群众亲切地称李长坦是“泥腿子书记”。
(三)
邓小平胡说什么“依靠工农兵是相对的”。科技界不肯改悔的走资派也叫嚷,群众“文化水平低”,不配搞科研;攻击四级农科网“不成熟”、“不完整”,要“打个问号”。可是,今年京郊夏粮丰收的事实,恰恰说明:群众完全能够搞科研,四级农科网作用显著。
通县过去是北京郊区的小麦低产县。从一九七一年开始,他们学习外地早促猛攻,大水、大肥、大播种量的“三大”经验,用两年时间把小麦亩产量从二百斤提高到四百斤。可是,后来连续三年,亩产量一直在四百斤左右徘徊不前。为什么?去年夏收后,县委充分利用四级农科网这一有效形式,放手发动群众,认真总结了“两年大上,三年徘徊”的经验教训,找出的原因是:思想、技术和措施没有随着变化了的情况而改变。“三大”不仅造成苗子密度过大,出现群体与个体、高产与倒伏的矛盾,而且使成本增加,小麦产量不能继续提高。县委领导群众大搞科学实验活动,推广高产单位经验,去年种麦时,全县把下种量平均减少了五斤。今年开春,又组织四级农科网的几千名科技人员,给全县四十一万亩、六千多块麦田,先后两次搞了“四查一定”,即查苗情、查墒情、查养分、查病虫害,定管理措施,取得数据三万多个,有力地推动了群众性科学管麦的活动。今年,通县夏收作物长势均衡,籽粒饱满,比去年大幅度增产。
平谷县王辛庄公社岳各庄大队,是一个开展群众性科学实验活动的先进单位。这个大队搞的试验田就有三百五十亩,参加科研活动的干部和社员有五十多人。这几年,他们采取“大田出题目,小田作文章;小田摸规律,大田夺高产”的办法,使粮食产量节节上升,去年全年粮食亩产达一千多斤,今年小麦拔节时,他们对两千一百多亩小麦进行土壤与植株营养诊断,根据测定结果,按需要施用化肥,既满足了小麦丰产的需要量,又节省了化肥,降低了小麦生产的成本,亩产量一季过了“长江”。
北京郊区群众性科学实验活动搞得十分红火。四级农业科学实验网普遍建立,做到了县有农科所,社有农科站,大队有科技组,生产队有科技小组。贫下中农登上了农业科学技术的舞台。一大批昨天握锄把子的普通社员,今天成了农业科学技术战线上的主力军。在前几年实行间作套种三种三收的耕作制度的基础上,他们科学种麦、管麦,推广小麦移栽、采用穗行圃选育良种等先进技术,硕果累累,这对邓小平散布的修正主义谬论是一个有力的回击!
《北京日报》记者
本报记者
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个