许多国家代表在联大第一委员会上揭露 苏联“不使用武力”建议是一个大骗局 [复制链接]

第6版()
专栏：

　　许多国家代表在联大第一委员会上揭露
　　苏联“不使用武力”建议是一个大骗局
新华社联合国一九七六年十月三十日电　联合国大会第一委员会十月二十五日到二十九日讨论了苏联在本届大会上提出的所谓“缔结在国际关系中不使用武力的世界条约”的“新建议”。讨论过程中，许多国家的代表对这个被苏联标榜为“重要而紧迫的”提案进行了揭露、批判。
贝宁代表托马斯·博亚在发言中指出，首先是国际帝国主义必须遵守不使用武力的原则。“处于外国控制之下的民族必须实现他们的独立”。他说，任何条约都不应约束处于外国控制之下的人民进行武装斗争的合法权利。
伊朗代表费雷敦·胡韦达在发言中指出，在国际关系中不使用武力的概念不能延伸到以任何方式限制各国所固有的合法权利的程度。
巴基斯坦代表伊克巴尔·阿洪德在发言中指出，苏联关于在国际关系中不使用武力的主张不是什么新东西。仅仅靠一纸空文是不能解决任何国际问题的。
孟加拉国代表赛·伊·艾哈迈德在发言中说，只有确定人们可以采取什么行动来限制使用武力和干涉别国内政，而不是仅仅通过一个契约，才是有意义的。
南斯拉夫代表米利安·科马蒂纳指出，在军备竞赛正在达到一种惊人的规模，而且这种军备竞赛实际上是以保持现存的国际关系为目的的时候，当武力在国际关系中发挥着主要的作用，而且有人力图把永久的从属状态强加于军事上较弱的国家的情况下，和平是不能通过“缓和和谈判”取得的。他说，重要的事情不是缔结“不使用武力的条约”，而是“采取适当的行动创造出新的国际关系”。
荷兰代表考夫曼代表欧洲经济共同体九个成员国发言说，“经济共同体成员国并不认为需要有一个象苏联所建议的那样的不使用武力的条约”。
加拿大代表保罗·艾阿波因蒂说，“加拿大远不认为，所建议的这种条约将会在不使用武力问题上加强联合国宪章。”
阿尔巴尼亚代表阿卜迪·巴列塔在发言中有力地驳斥了苏联提出的所谓新建议。他指出：“一手使用暴力，一手进行蛊惑人心的宣传，这是两个帝国主义超级大国惯用的手法。它们把暴力、侵略、威胁和使用武力作为政策的基础。”
巴列塔问道：“难道人们会相信缔结一项世界性条约就会终止诉诸武力进行侵略或者说这样至少有利于开辟一条走向这个目标的道路吗？我们认为，相信这样的可能性是幻想，任何这样的幻想将会给热爱自由的主权国家和人民造成巨大的忧虑。”
巴列塔指出：“正当苏联社会帝国主义急于要人们相信，通过缔结世界性条约来结束诉诸武力进行侵略的时机已经到来，一切条件已经具备的时候，美国和苏联却继续疯狂地进行军备竞赛，制造和完善毁灭性武器，增加军事预算和加紧进行战争准备。它们一面大谈和平，一面又准备战争，一面大谈裁军，一面又进行军备竞赛。”