• 109阅读
  • 0回复

“海上缓和”论的妙用 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-02-01
第6版()
专栏:国际短评

“海上缓和”论的妙用
最近一个时期来,苏修唱出了一个似乎是新的调门,叫做“海上缓和”。不久前,苏修的一家刊物宣称:海上“合作”是“缓和物质化的具体例子”。在去年举行的海洋法会议上,苏修代表也专门抛出了一个所谓“把缓和扩大到世界海洋”的口号。野心勃勃的苏修海霸竟然革面洗心,要去建立海上的“伊甸乐园”了,岂非咄咄怪事!
难道苏修真的准备把它在世界各大洋兴风作浪的远洋舰队统统撤回去吗?难道它真的准备尊重别国的独立和主权,停止掠夺别国的海洋资源,不再从事海上间谍活动吗?难道苏修准备停止同另一个超级大国争夺海洋霸权和海上军备竞赛吗?根本没有这么一回事。今日世界的海洋上,苏美两霸的舰队对峙,明争暗斗,阴云密布,恶浪翻滚,哪里有什么“缓和”的影子!苏修海军头目早就在宣扬,苏联是个“海上大国”,它的舰队“要航行在苏联安全利益需要去的一切地方”,它的“海军舰旗”要在世界其他国家的“港口上骄傲地飘扬”。这种狂妄的叫嚣,彻底戳穿了新沙皇所谓“海上缓和”的西洋镜。
苏修大唱“海上缓和”的高调,原来另有妙用。
苏修说,它的军舰出入印度洋,“完全符合国际法准则”,而只有其他国家的军舰“正在导致印度洋地区局势严重加剧”。因此为了“海上缓和”,就必须把其他国家的军舰统统赶走,只让苏联舰队在世界海洋上“自由航行”,横冲直撞。这就是“海上缓和”论的妙用之一。
当澳大利亚、新西兰以及其他沿海国家要求苏联停止海上侵略和扩张,并主张加强自己的海上防务时,苏修就气势汹汹地指责这是“恢复冷战”,“保持紧张局势”,对世界“缓和事业无所补益”。只许苏修在海上称王称霸,不许沿海国家提出任何异议,更不准沿海国家保卫自己的海防。这就是“海上缓和”论的妙用之一。
同样,当第三世界许多国家提出二百浬专属经济区,并规定为沿海国家所管辖的海域时,苏修就横加反对,诬蔑第三世界国家“把海洋变成竞争和冲突的场所”,攻击这种正义的主张“同我们时代的精神和国际缓和精神是不相容的”。由此看来,为了“海上缓和”,第三世界国家大可不必捍卫自己的海洋资源,而只有听凭苏修这个海霸为所欲为地进行掠夺和扩张。这又是“海上缓和”论的一个妙用。
咄咄逼人地进行海上争霸的新沙皇,装模作样地打出“海上缓和”的旗号,正是为了削弱别人,排除阻力,以便它进一步进行海上扩张。莫斯科所要建立的海上“乐园”,说穿了,不过是苏修日夜梦想的一家独霸的海洋大帝国。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个